– Svenska Jägareförbundet vill se ganska omfattande förändringar. Vi har en stor vargstam och gynnsam bevarandestatus. Stammen hotas inte av en generös skyddsjakt på vargar som orsakar skador. Det är tvärt emot helt nödvändigt med skyddsjakt för att bygga förtroende för rovdjursförvaltningen, säger Mikael Samuelsson, ordförande i rovdjursrådet, till förbundets hemsida.

Inte begränsa

Mikael Samuelsson.

Framför allt ska vargens närvaro inte få begränsa utrymmet och friheten för människor som väljer att bo på landsbygden.

Om en varg skadar eller dödar en jakthund så ska det bedömas som en allvarlig skada vilket ska kunna ge ett skyndsamt skyddsjaktbeslut, menar förbundet.

De anser även att en frikostig skyddsjakt ökar förutsättningarna för att människor och rovdjur ska kunna samexistera.

”Kan inte förstå”

– Vi vill också att det tillåts skyddsjakt efter första rovdjursangreppet. Jag kan inte förstå varför tre eller fyra hundar måste skadas eller dödas innan man får besluta om skyddsjakt. Skadan är tillräckligt stor om det drabbar en hund, säger Mikael Samuelsson, som även menar att en snabb handläggning visar att man förstår den drabbades situation och förlust.