Mannen, som kommer från Västsverige, tog jägarexamen 2015 och införskaffade därefter två jaktvapen.

Under en demonstration i Stockholm blev han misstänkt för våldsamt upplopp. I samband med utredningen av det beslagtogs mannens vapen.

Säpos bedömning

Trots att misstankarna avskrevs fick han inte tillbaka sina vapen. Dessutom hade hans licenser återkallats. Norra Halland skriver på sin webbplats att polisen stöder sig på Säpos bedömning, och anser att innehav av vapen – det kan vara både legala och illegala – har betydelse för NMR:s ”varumärke” och ”skrämselkapital”.

I sin överklagan av polisens beslut hävdar mannen att vapnen enbart används till jakt på egen jaktmark. Dessutom är han medlem i ett jaktlag. Hans ombud skrev i överklagandet att 23-åringens uppgift i Nordiska motståndsrörelsen är att dela ut flygblad och delta i demonstrationer.

Håller med

Men förvaltningsrätten håller med polisen, som i sin framställan också påpekar att mannen är misstänkt för nya brott.

Domstolen hänvisar bland annat till att organisationen framhäver rätten till självförsvar och att där finns en fascination för vapen, och att mannen därför är olämplig att inneha vapenlicens.