Senast den 1 oktober har länsstyrelserna varit tvungna att fatta beslut om licensjakt på varg. Samma dag som inventeringen på varg inletts – alltså den dagen på året då myndigheten vet som minst om vargstammens aktuella storlek och utbredning.

Resultatet av detta har varit att flertalet revir visat sig varit nästintill tomma på vargar när licensjakten dragit i gång – eller haft många fler vargar än vad tilldelningen varit.

Så sent som i vintras avlystes jakten i Värmland efter att bara en varg fällts. Sex vargar fanns på licensen, men några tecken på att det fanns fler vargar än den fällda hittades aldrig.

Inget datum

Nu har dock regeringen beslutat att länsstyrelserna kan besluta om licensjakt på varg senare än den 1 oktober – när de hunnit inventera stammen.

– I praktiken ska ändringen leda till att jaktbesluten blir bättre anpassade och att tilldelningarna kan uppfyllas bättre, säger landsbygdsminister Peter Kullgren (KD) i ett pressmeddelande.

I Gävleborgs län har det tidigare år också fattats beslut om licensjakt i revir som under inventeringssäsongen höll fler vargar än vid jaktstart.

Hans Nordin.

Hans Nordin, Länsstyrelsen i Gävleborgs län, ser därför beslutet som positivt för förvaltningen.

– Fördelen är att vi inte riskerar att skjuta bort genetiskt viktiga vargar som etablerat sig i ett revir. Förvaltningen blir mer adaptiv och uppdaterad om vad som finns i reviren när man fattar beslut.

Hur värnarorganisationernas nästintill slentrianmässiga överklaganden av licensjaktbeslut kan påverka jakten är dock oklart.

Positivt förbund

Mikael Samuelsson, vice ordförande i Svenska Jägareförbundet och ordförande i förbundets rovdjursråd, är positiv till förändringen.

– Detta datum infördes för att undvika att juridiska prövningar skulle stoppa jakten. Med tanke på att vargen sedan dess har fått en lägre skyddsstatus i EU som gör det svårare att stoppa jakt, tillsammans med alla domstolsprövningar vi redan har haft, gör att man nu bedömer att sista beslutsdatumet spelat ut sin roll, säger Mikael Samuelsson i ett pressmeddelande.

Mikael Samuelsson Foto: Kristoffer Pettersson

– Vi välkomnar därför beslutet. Det är något som gör att vi kan minska risken för att det förekommer ”luftvargar” i vargjaktsbesluten. Länsstyrelserna kan då använda mer aktuella inventeringsuppgifter när de fattar beslut och det är steg i rätt riktning.

Kräver remiss

Landsbygdsdepartementet har under våren undersökt möjligheten att ändra lagen så att beslut om licensjakt kan ändras trots att de överklagats och det pågår en juridisk process.

Mattias Svensson, pressekreterare hos landsbygdsminister Peter Kullgren, menar att den förändring regeringen nu beslutat om kan minska behovet av att ändra tagna jaktbeslut.

I ett mejl till Svensk Jakt skriver han också att det är komplicerat att tillmötesgå länsstyrelsernas önskan om en lagändring:

”Att införa en möjlighet i jaktförordningen att ändra beslut som överklagats till domstol innebär ett avsteg från 39 § i den nya förvaltningslagen enligt vilken det råder förbud mot att ändra beslut som överklagats och överlämnats till högre instans (s.k. litispendens). Sedan lagen trädde i kraft har inga avsteg från 39 § införts i specialförfattning. Ett eventuellt förslag om att införa ett undantag från lagbestämmelsen i jaktförordningen har således en principiell betydelse och bör därför föregås av remiss. Det kan därför inte genomföras i det här sammanhanget. Frågan bereds inom regeringskansliet.”