Polisen backar – äldre jägare utan jägarexamen får byta vapen

Polismyndigheten ändrar sin tolkning av hur många gånger äldre jägare utan jägarexamen får byta vapen. Utslagen i domstolarna som gått jägarnas väg har fått myndigheten att tänka om. Domen i Kammarrätten i Göteborg kommer inte att överklagas.

Äldre jägare utan jägarexamen som går i vapenbytartankar kan andas ut. Svensk Jakt kan nu berätta den glädjande nyheten att Polismyndigheten ändrar sin tolkning kring hur många gånger vapenbyte kan genomföras.

Ny tolkning

För de som inte hängt med i turerna:

I samband med att krav på jägarexamen infördes för att få vapenlicens 1985, beslutades om en övergångsregel som innebar att jägare som hade vapentillstånd innan dess både fick byta ut gamla vapen och utöka sin vapengarderob, utan att ta en examen.

Detta har fungerat utan problem under alla år, ända tills Polisen i sin nya handbok gjorde en annan tolkning av övergångsbestämmelserna. Denna innebar att vapenbyte fortfarande var tillåtet. Men bara en gång. 

Grånande jägare som bytt vapen efter 1985 vägrades plötsligt att förnya sitt vapeninnehav, även om det gällde en sådan simpel sak som att byta en hagelbössa mot en annan.

Fick ingen licens

Många gånger var informationen från Polisens vapenhandläggare undermålig. Något som innebar att jägaren avyttrade sitt vapen, köpte ett nytt och först när licensansökan lämnades in fick information om att det krävdes jägarexamen för att få licens på det nya vapnet.

Flera sådana ärenden har överklagats till förvaltningsrätt, som Svensk Jakt berättat om. I minst tre sådana fall har domstolarna dömt till jägarnas fördel. 

Det vill säga att Polismyndigheten tolkar övergångsbestämmelsen felaktigt – det finns enligt domstolarna inget som hindrar en äldre jägare utan jägarexamen att byta vapen flera gånger. Ett ärende har avgjorts av Kammarrätten i Göteborg, som gjort samma bedömning som underrätterna.

Inget hinder

Nu har Polismyndigheten beslutat att inte överklaga kammarrättens dom, och att ändra i instruktionerna till vapenhandläggarna. 

I ett mejlsvar på frågor som Svensk Jakt ställt till ansvariga på Polismyndighetens rättsavdelning skriver chefen för vapengruppen, Elin Malmberg:

– Kammarrättens dom innebär att det inte finns något hinder mot att genomföra flera på varandra följande byten av vapen med stöd av övergångsbestämmelsen i vapenförordningen. Den som söker tillstånd att inneha vapen för jakt får alltså byta ut vapen som man innehade innan övergångsbestämmelsen trädde i kraft. Kammarrättens dom kommer inte att överklagas.

Välkommet besked

Förbundsjurist Ola Wälimaa.

På Svenska Jägareförbundet – som i ett pilotfall hjälper en jägare att driva ett ärende – välkomnar förbundsjurist Ola Wälimaa Polismyndighetens beslut:

– Polisen ska ha en stor eloge för att de ändrar sig. Detta är ett väldigt välkommet besked för äldre jägare som saknar jägarexamen. De har ju under minst 40 år fått den erfarenhet som praktisk jakt ger och behöver ingen jägarexamen för att vara bra jägare och ansvarsfulla vapenägare, säger han.

Nöjd vapenbytare

En jägare som velat byta vapen, men som avstått på grund av Polismyndighetens regeltolkning är Tommy Ek i Lerdala. Han tycker det är mycket positivt att myndigheten ändrar sig.

– Man kan med fog fråga sig varför de började krångla med detta från början, det var ju bara hittepå från Polisens sida, för övergångsbestämmelsen är ju glasklar. Men det här är glädjande. Nu kan jag byta min äldre drilling mot en ny, som jag kan skjuta stålhagel i, säger Tommy Ek.

Fråga som lever

Myndigheten håller emellertid fast vid sin tolkning att äldre jägare utan jägarexamen inte kan skaffa fler vapen eller byta mot vapen som inte är likvärdiga utan att först ta jägarexamen. 

Det är måhända ingen stor fråga eftersom jägare som haft vapenlicens i 40 år antagligen hunnit fylla sina garderober med vad de behöver. 

Men frågan är ändå inte avgjord eftersom Jägareförbundet i sitt yttrande i sitt pilotfall skriver att övergångsbestämmelsen också tillåter äldre jägare utan jägarexamen att utöka sitt vapeninnehav. Något som kan komma att prövas i domstol.

Mycket krångel

Men, varför allt detta krångel? Varför ändrade Polisen sin tolkning av övergångsbestämmelsen, som uppenbarligen fungerat bra i 40 år?

– Anledningen till denna förändring var att det tidigare allmänna rådet var otydligt, samt att det lett till tillämpningssvårigheter, skriver Elin Malmberg i sitt mejlsvar.

Polismyndigheten har också uppdaterat sin hemsida angående beslutet att åter tillåta flera vapenbyten. Den som vill läsa om detta kan klicka här, och sedan scrolla ner till fliken ”Undantag från kravet på jägarexamen”.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Senaste från Annonstorget

Samtidigt på JaktPlay

Läs Svensk Jakts dagliga nyhetsbrev