Åklagare Christer Sammens säger sig ha förståelse för upprördheten, men det ändrar inte hans beslut.
– Bevisläget i det här fallet är omöjligt och därför kommer jag inte väcka åtal, säger Christer Sammens.
Det var hösten 2014 som två hundförare på Arbrå östra viltvårdsområde i Hälsingland misstänks ha jagat och skjutit älg med hjälp av bil. De båda uppges ha skjutit varsin älgkalv ur olika ekipage och de ska ha använt bil för att genskjuta oskadade älgar.
Händelserna inträffade samma dag under gemensamhetsjakt på älg när hela älgjaktslaget deltog.
– Flera jägare i laget reagerade omedelbart på vad som hade hänt och tog kontakt med viltvårdsområdesstyrelsen. Styrelsen tog i sin tur kontakt med jaktledarna för att ta reda på vad som hade hänt. Därefter såg vi inget annat alternativ än att polisanmäla de båda skyttarna, berättar Ingvar Persson.
De båda jägarna nekar till misstankarna om jaktbrott. De menar att älgkalvarna redan var påskjutna och att de sköts i samband med eftersök. Bil användes därmed bara för att förkorta djurens lidande.

Inget åtal
Utredningen gjordes av olika poliser i Bollnäs. Ärendet drog ut på tiden, men cirka ett år senare lade åklagare Christer Sammens ned ärendet.
– Polisen gjorde ett otroligt dåligt utredningsarbete och därför överklagade styrelsen åklagarens beslut att lägga ned ärendet, säger Ingvar Persson.
Utredningen togs därefter upp ännu en gång. Fler vittnen hördes men resultatet blev det samma. Christer Sammens lägger ner förundersökningen utan att väcka åtal.
– Det finns två olika versioner, och båda versionerna stöds av olika vittnen. Anmälarens version går ut på att älgarna som sköts var oskadade. De misstänka jägarnas version säger att älgkalvarna redan var påskjutna och att bil därför användes för att förkorta lidandet för djuren, säger Christer Sammens.
– Bevisläget är omöjligt för en fällande dom eftersom det finns två olika versioner om vad som egentligen hände, fortsätter Sammens.

”Fritt fram att jaga från bil”
Ingvar Persson är mycket upprörd över att åtal inte väcks.
– Det här betyder att det är fritt fram att jaga från bil. Så kan vi bara inte ha det, säger han
Christer Sammens håller inte alls med om att hans beslut att lägga ned förundersökningen betyder att det är fritt fram att jaga från bil.
– Så kan man inte resonera. Det händer regelbundet att vi lägger ner förundersökningar om misstänkta stölder, misshandel eller mord. Men det betyder inte att man får stjäla, misshandla eller mörda.

Hade du lagt ner förundersökningen även om misstanken gällde otillåten bilanvändning i samband med till exempel licensjakt på varg?
– Ja. Det ändrar inte min syn på bevisläget om det är älg eller varg som jagades, konstaterar Christer Sammens.
Det är ännu inte klart hur Arbrå östra viltvårdsområdes styrelse kommer att gå vidare. Men Ingvar Persson tror att styrelsen överklagar åklagarens nedläggning ännu en gång.
– Sannolikt begär vi överprövning, säger Ingvar Persson