Åklagaren yrkade under rättegången på att den 48-årige norrmannen skulle dömas för försök till mord. Bevisningen i form av bland annat jägarens egna film från händelsen bekräftade händelseförloppet, där den 74-årige mannen skjuts när han joggade längs en väg.

Den nu dömde 48-åringen följde mannen en stund innan han avlossade skottet.

Saknas motiv

Trots det finner tingsrätten att det inte finns stöd för att döma norrmannen för försök till mord, då det saknas motiv. Det finns enligt tingsrätten heller inget stöd för att norrmannen haft avsikten att skjuta en människa, även om filmen ses som en försvårande omständighet för den dömde 48-åringen.

Att han dessutom gömde sig efter skottet tyder enligt domen på att han redan då var medveten om att han skjutit en människa.

Rimligt tvivel

Men Helsingborgs tingsrätt anser inte att det är ställt utom rimligt tvivel att det fanns ett uppsåt. Därför döms 48-åringen inte för försök till mord, och inte heller för grov misshandel.

Däremot döms han för grovt vållande till kroppskada, och även för sex fall av grovt jaktbrott i samband med tidigare dokumenterade jakter.

Lågt skadestånd

Den samlade strafftiden kan leda till fängelse i högst fyra år, men tingsrätten nöjer sig med ett års fängelse samt ett skadestånd till den skjutne 74-åringen på 38.602 kronor.

48-åringens vapen och utrustning förverkas.