Västmanlands tingsrätt betonar att tingsrätten inte bedömer händelsen som medveten eller uppsåtlig, men den 40-årige mannen döms mot sitt nekande till att vara vållande till mannens död.

Tingsrätten för i domen ett resonemang om att 40-åringen har uppträtt oaktsamt när han avlossat skottet som dödade den äldre mannen.

Man död efter vådaskott på skjutbana

Ansvarig för vapnet

” Att skjuta med och att hantera jaktvapen av det slag som använts i detta mål är en sådan verksamhet som, med hänsyn till vapnets farlighet, är omgärdat med en rad bestämmelser för att undvika olyckor” skriver tingsrätten i domen. Där pekar rätten på behovet av att säkerställa att ingen befinner sig inom det säkerhetsområde som gäller. Tingsrätten slår fast att 40-åringen släppte uppmärksamheten när han i stället ägnade sig åt sin telefon. När det dödande skottet avlossades visste den åtalade inte var den äldre mannen befann sig.

Samhällstjänst

Här anser tingsrätten att den dömde visat ”påtaglig oaktsamhet som närmar sig ett medvetet risktagande i samband med att han avlossade skottet.”

40-åringen döms för vållande till annans död till villkorlig dom och samhällstjänst i 160 timmar.