
Drygt ett år efter valet kommer ett beslut om vargjakt som inte innebär att stammen minskar. I stället ska de bli fler än 460, ordentligt många fler, skriver debattören. Foto: (i hägn) Ingemar Pettersson
I 40 år har jägare och tamdjursägare successivt blivit berövade en del av livet som för dem är en viktig beståndsdel i tillvaron. Redskapet för den utarmningen stavas varg och den som håller i skaftet är urbana människor som tycker att vargens väl och ve är viktigare än dessa glesbygdsmänniskor.
Allehanda metoder har använts av de drabbade för att minska skadorna. Inget har hjälpt, skadorna har bara ökat.
Till sist föll alla pusselbitarna på plats, vi fick en ny regering, någon ny som håller i skaftet.
Inte bara det, vi fick en regering där ingående partier innan valet hade deklarerat att får vi bara makten kommer vargstammen att reduceras till 170 vargar. En rejäl sänkning från de 460 vid inventeringen förra året.
En majoritet för siffran 170 förelåg också i riksdagen, i varje fall före valet.
Ansvaret inom regeringen för frågan föll på landsbygdsdepartementet vars chef är jägare och jagar i vargrevir. Med andra ord kan han förväntas förstå problematiken.
Nu fanns alla möjligheter att på ett legalt och kontrollerat sätt sänka vargstammen och minska skadorna.
Drygt ett år efter valet kommer beslutet om 2024 års vargjakt. Ett beslut som säger att vargarna inte ska minska till 170 stycken? Nej, i stället ska de bli fler än 460, ordentligt många fler.
Många med mig häpnar och konstaterar att det inte längre finns någon möjlighet att på laglig, demokratisk väg undvika skadorna.
Därför blir det tyst, det är inte lönt att försöka få styrande att förstå och hjälpa till att lösa problemet. Det blev en avgrund mellan offer och förövare.
Karl Hedin
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson