tisdag 24 maj

Opinion

Publicerad 10 maj 2022 - 06:00

Debatt

Intresset för sportskytte ökar samtidigt som allt hårdare krav ställs på landets skjutbanor. En situation som hämmar idrotten, enligt Roland Dahlman, ordförande i Svenska Dynamiska Sportskytteförbundet. Foto: Lars-Henrik Andersson

Debatt: ”Skjutbanebristen hotar idrotten”

Sverige har de senaste åren skördat stora framgångar inom skytteidrotter – det gäller såväl i olympiska grenar, exempelvis skidskytte och lerduveskytte, som i grenar som dynamiskt skytte och PPC (pistol) där Sverige vunnit en rad VM-medaljer och satt flera världsrekord.

De svenska skytteframgångarna har medfört att ett stort antal personer sökt sig till skyttesporten, i genomsnitt har de idrottsförbund som har någon skyttegren på programmet ökat medlemsantalet med 40 procent de senaste tio åren.

Tyvärr har detta inte bara positiva sidor. Skytteidrottens framgångar både på tävlingsbanorna och när det gäller intresset att börja har sammanfallit med att en rad skjutbanor stängts och andra belagts med restriktioner.

 

Besiktningar ställer till det

Polisens besiktningar av skjutbanor har också ställt till det för många föreningar. Banor som varit godkända i årtionden har plötsligt efter Polismyndighetens inspektioner underkänts – i flera fall har klubbarna behövt lägga miljonbelopp på ombyggnader för att åter få dem godkända.

Detta trots att ingen seriöst kan mena att en bana som funnits och befunnits säker sedan den byggdes säg 1961 helt plötsligt skulle innebära en säkerhetsrisk. Här handlar det snarast om att det inom Polismyndigheten saknas kompetens.

 

Tvingas tacka nej

Allt detta har resulterat i att klubbar i dag på många håll tvingas till att ha långa väntelistor för nybörjare, eller helt enkelt tacka nej till dem som sett exempelvis Pia Clerté skjuta hem medaljer och själva drömmer om att göra samma sak.

Skjutbanebristen ställer också till det när det gäller möjligheten att arrangera stora tävlingar. Det finns kommuner – exempelvis Karlskoga där VM i dynamiskt gevär hölls 2019 eller Uppsala – som klarar detta. Dock är det i dag exempelvis omöjligt att hålla en internationell mästerskapstävling i någon skyttegren i Stockholms stad, möjligen med undantag för luftskytte.

 

Orimliga klagomål

Det är också orimligt att en skjutbana som funnits på en plats sedan kanske 1920-talet tvingas upphöra med verksamheten för att personer som flyttat in senare klagat på att det bullrar – något de visste när de flyttade in.

Detta är inte annorlunda än att flytta till närheten av ett ridhus, en spårvagnshållplats, en flygplats eller en fotbollsplan – och sedan vilja stoppa verksamheten för att man känner sig störd.

 

Kommunerna måste planera

Den ökande bristen är en utveckling som måste vändas. I stället för att lägga ner skjutbanor behöver kommunerna planera för idrottens behov och rita in nya skjutbanor i översiktsplanerna.

Nya skjutbanor bör även planeras så att de kan användas för alla skyttegrenar.

Det finns inget som tyder på att intresset för skytteidrott kommer att minska. Skytte är nämligen en idrott som går att utöva långt upp i åldrarna, vilket innebär att de som börjar skjuta nu i många fall kommer att göra det också om 30 eller 40 år.

Det innebär att behovet av skjutbanor snarast kommer att bli ännu större i framtiden.

 

Anpassa till verkligheten

Politikerna behöver också verklighetsanpassa reglerna kring miljötillstånd så att inte personer som flyttat in i närheten av befintliga idrottsanläggningar kan få dessa stängda eller öppettiderna begränsade.

Slutligen behöver riksdagsbeslutet från 2020 om att flytta ansvaret för att besikta skjutbanor från Polisen genomföras. Detta bör utföras av kommunerna i samarbete med idrottsförbunden.

Förbunden är de som har bäst kompetens när det gäller hur idrotten bedrivs på ett säkert sätt. Polisens resurser ska inte behöva läggas på sådant som inte är polisiär verksamhet – som att mäta vinklar på idrottsanläggningar – eller för all del tillverka pass.

 

Roland Dahlman

Ordförande Svenska Dynamiska Sportskytteförbundet

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.

Visa kommentarer

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget