söndag 24 oktober

Opinion

Publicerad 30 december 2020 - 10:22

Debatt

Foto: Mostphotos

Debatt: ”Naturskyddsföreningen underblåser illegal jakt på varg”

Naturskyddsföreningen underblåser en tystnadskultur och illegal vargjakt, genom att i tid och otid överklaga alla strävanden till laglig och förutsägbar förvaltning av våra rovdjursstammar.

Ingen ansvarstagande naturvän, allra minst vi inom Svenska Jägareförbundet, vill se en tystnadskultur utveckla sig kring en illegal vargförvaltning sprungen ur en desperat uppgivenhet.

Men det är just det man från Naturskyddsföreningen bidrar till att underblåsa, genom ständigt överklagande av välgrundade och lagligt fattade förvaltningsbeslut vare sig det gäller skyddsjakt eller licensjakt efter rovdjur. I det här fallet årets alltför begränsad licensjakt på varg.

 

I tid och otid

Jag har tidigare pekat på att all tystnadskultur, oavsett vilken form av kriminalitet som skyddas, är bristen på tillit till det system som ska förebygga, bekämpa och lagföra.

Till detta kan fogas det förvaltningssystem vars uppgift är att säkerställa en fungerande förvaltning.

Att i tid och otid genom överklagande alltid försöka haverera alla strävanden till laglig och förutsägbar möjlighet till att förvalta våra rovdjursstammar är i högsta grad kontraproduktivt.

Att det dessutom sker strategiskt tidsmässigt genom sent ingivna överklaganden, med stor sannolikhet även med ekonomiskt stöd av medel sprungna ur Viltvårdsfondens jaktkortsavgifter lär nog genomskådas.

 

Leder inte framåt

En rovdjurspolitik som redan saknar bred acceptans bland de som bär konsekvenserna av denna, som saknar förutsägbarhet och tydlighet och där politiska beslut om nivåmål omtolkas på myndighetsnivå, eller hindras eller fördröjs i domstol, är inte vägen framåt.

Varken när det gäller samlevnaden mellan rovdjur och landsbygdsbefolkning och areella näringar eller gynnsamt bevarande.

 

Torsten Nilsson

Ordförande Jägareförbundet Uppsala län

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kommentera artikeln

Vad tycker du? Här kan du kommentera artikeln via tjänsten Ifrågasätt. Du behöver skapa ett konto och logga in först.
Tänk på att hålla god ton, inte byta ämne och visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln.
Inlägg som bedöms som olämpliga kommer att tas bort.
Kommentarerna omfattas inte av utgivaransvaret enligt yttrandefrihetsgrundlagen och de är inte heller en del av den grundlagsskyddade databasen Svenskjakt.se.

Visa kommentarer

Andra läser också

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Delta i debatten

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3.000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se

Senaste nytt

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget