LRF tror uppenbarligen att representanten som de nominerat till älgförvaltningsgruppen företräder LRF och styrs av stämmobeslut och LRF:s styrelse i Stockholm, när denne egentligen ska företräda privatskogsbruket, skriver Thomas Duveblad.
Agerandet från LRF:s representant i Södra Gästriklands älgförvaltningsområde visar tydligt på ett av problemen inom älgförvaltningen. Företrädaren vet inte vilken grupp man företräder.
LRF tror uppenbarligen att representanten som de nominerat företräder LRF och styrs av stämmobeslut och LRF:s styrelse i Stockholm, när denne egentligen ska företräda privatskogsbruket. Den LRF nominerar till älgförvaltningsgruppen ska även företräda de markägare som inte är anslutna till en förening.
Länsstyrelsen utser personen i älgförvaltningsgruppen. Det är på länsstyrelsens uppdrag som personen verkar, och det är från länsstyrelsen som denne får ersättning. Men jag kan ju ha missförstått systemet.
Länsstyrelsen i Gävleborgs län måste nu agera skyndsamt och fortbilda oss alla inom älgförvaltningen. Vi lägger ner mycket tid på att ta fram planer som riskerar att inte följas om de inte har förankring i verkligheten och bland de inblandade parterna.
Älgförvaltningssystemet, som det är skrivet och beslutat, må ha en del brister som behöver åtgärdas men är i grunden bra.
Det är hur det tillämpas, och då kanske särskilt här i Gävleborg, som är det stora problemet. Det problemet rår vi över regionalt.
Markägarorganisationerna har mer eller mindre skrivit under i blod på att inte frångå målet om maximalt fem procent betesskador. Detta även om exempelvis nya vargetableringar tillkommer. Det är tvärtemot vad regelverket föreskriver.
Vilken lag är det som gäller? Är det markägarorganisationernas eller Svea rikes lag?
Thomas Duveblad
Jägarrepresentant i ÄFG Norra Hälsingland/Strömsbruk Klövviltsansvarig och styrelseordförande i Jägareförbundet Gävleborg
Missa ingenting – få Svensk Jakts nyheter i din mejlbox
Nyhetsbrevet skickas ut varje vardag.
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
