Debatt: ”Fällavgifterna blev pricken över i”

Det finns all anledning att ifrågasätta hur älgförvaltningen går till, och verktygen som används för att styra den.

Publicerad 29 juli 2024 - 12:51

En berättigad fråga till våra myndigheter när det gäller älgförvaltningen är om den är komplett nu?

Älgen är så gott som utrotad i stora delar av vårt land.

Beräkningsmodellerna är optimerade med spillningsräkning och älgobs som samlas in av jägarna.

Det senaste tillägget, LST Moose, är kanske inte riktigt färdigutvecklat,

från ursprunget som jag har hört kommer från ett system i fiskbranschen. Äbin borde vara klart efter alla år som modellen styrt förvaltningen.

Och pricken över i är den obefogade höjningen av statliga fällavgifter från våra länsstyrelser.

Efter allt arbete som jägarna lägger ner på inventeringar borde det naturligtvis leda till en sänkning av nämnda avgifter.

Normalt brukar rationaliseringar leda till sänkta kostnader, men tydligen inte i detta sammanhang.

Jan Eriksson

Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.