torsdag 28 mars

Opinion

Hagelpatroner. Foto: Marie Gadolin

Debatt: ”EU-förbud mot bly en bra lagstiftning”

Det är visserligen inte alls bra om djuren ska lida på grund av ett kommande förbud mot blyhagel i våtmarker, men argumentet i debattartikeln ”Jakten sköter vi bäst själva” håller inte hela vägen.

Jag studerar ämnen som rör både social och ekologisk hållbarhet, vilket innefattar både miljö och levande ting. Jag skulle vilja påstå att det orsakar större och mer omfattande lidande av att behålla ammunitionen av bly än att byta ut den.

Tungmetaller, till exempel bly, som kommer ut i naturen orsaker enorm skada för världens ekosystem.

 

Djur förgiftas

Tungmetallerna tas upp av växter som sedan äts av djur. Ju längre upp i näringskedjan vi kommer, desto större blir mängden tungmetaller som förtärs av djuret.

Detta innebär att även de djur som inte är del i jakten förgiftas och lider.

 

Bara i våtmarker

Om jag har förstått det rätt skulle lagen gälla specifikt i våtmarker, eftersom det är där tungmetaller gör som mest skada. Detta innebär alltså att ammunition av bly inte ska avskaffas helt, utan bara i vissa områden.

Så om det inte bara är era förtidspensionerade hagelbrakare ni bryr er om, utan faktiskt bryr er om djurens välmående och vill skydda dem från lidande, är denna lag en väldigt god idé som inte bör förkastas.

 

Kaspar Wing

Örebro

Delta i debatten

Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se

Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.

Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.