Samebyar går till motattack: Staten har fel om fjällens historia 7163 Views
Fortsatt strul med vapenlicenser för jägare: ”Det är på tok det här” 5194 Views
Parlamentet röstade för nedlistning av vargens skyddsstatus: ”En jätteseger” 3961 Views

Debatt: ”En salig röra fördärvar älgförvaltningen”

I den praktiska älgjakten sätter rågångarna förutsättningarna, och det borde också gälla all verksamhet med förvaltningen. Nu konstaterar jag att länsstyrelserna, skogsbolagen och jägareförbunden samt de privata skogsägarna i en salig röra håller på att fördärva den lilla ordning som fortfarande råder.

Publicerad 10 oktober 2023 - 05:00

För en gångs skull, kan jag hålla med Stora Enso om att inte går att ta så drastiska beslut som Länsstyrelsen i Örebro län gjort, och med så kort varsel.

Länsstyrelsen i Gävleborg kör samma stil och kapar förslaget från älgförvaltningen om 1,0 älg per tusen hektar till 0,7 älgar per tusen hektar, efter att de påverkats av jägarna.

Skogsbolag trotsar länsstyrelsens beslut – tänker skjuta 100 fler älgar: ”Inte bra”

Stor okunnighet

Visst är älgstammen nära en kollaps, men att vidta så drastiska beslut utan förankring hos berörda markägare och jägare, tyder på stor okunnighet om den verklighet som dessa lever under.

Till exempel blir det nu en hetsjakt för att kunna fälla en vuxen älg per jaktlag med viss areal, då tilldelningen inte räcker till samtliga jaktlag som arealmässigt räcker upp till nivån för att få fälla en vuxen älg.

Viktig pelare

Om man har som mål att stärka älgstammen räcker det inte med att bara stirra sig blinda på antalet, för kvaliteten på till exempel korna är minst lika viktig. Kvalitet får man inte fram genom den nu framtvingade hetsjakten.

Nu gäller det att alla inblandade håller koll på rågångarna och inte stövlar in på annans område, utan går tillbaka och gör om och gör rätt.

Det vill säga respekterar varandras ansvarsområden och där är äganderätten en viktig hörnpelare.

Jan Eriksson

Delta i debatten

Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson