Debatt: ”En renhjord förstörde älgjakten vi sett fram emot”

Alla vi i Juktåns jaktlag hade i vanlig ordning sett fram emot höstens älgjakt. Men i år gick det inte alls att jaga, eftersom samebyn lämnat kvar en renhjord, som spritt sig inom området. Det var stora renflockar överallt.

Förberedelser hade pågått lång tid innan. Passen var iordningställda, siktröjning gjord, ved huggen på alla pass och förväntningarna på topp inför jakten. 

Vi hade beslutat att börja jakten lördag den 9 september och jaga nio dagar i sträck, med kanske en vilodag däri. 

Vi är tio ordinarie medlemmar i laget. Ibland deltar även gästjägare. En del bor i Mälardalen, en på västkusten och några i Umeåregionen. 

Dryga pengar

Vissa tar ledigt från arbetet en vecka, reser långt, bekostar mat och logi och har alltså stora kostnader för jakten. Då är det en fördel med en koncentrerad jaktperiod. 

Jaktområdet arrenderas av Sveaskog och kostar dryga pengar varje år.

Vi jagar med löshund vilket innebär att hunden släpps och ska söka upp älg och antingen få ståndskall eller driva den så att en passkytt kan få chansen att skjuta.

Men i år gick det inte alls.

Ren överallt

För inom vårt jaktområde hade den sameby som har sitt vinterviste för renarna där, lämnat kvar en renhjord, som spritt sig inom området. I vilken del som helst av området som hundföraren gick in och släppte hunden så fick den direkt renvittring i nosen. 

En peppad och ivrig jakthund har svårt att skilja på älg och ren och eftersom det var ren överallt inom området så blev det ingen älgjakt för oss. 

Det var inte strörenar utan flockar på 10–20–50 djur. Likadana problem med renar hade även de jaktlag som gränsar mot oss, Lumsens jaktlag och Åskilje jaktlag.

Helt spolierad

Det är bedrövligt och oacceptabelt att det kan bli på detta vis. Vi vet att renarna ska vara ovanför odlingsgränsen mellan den 1 maj och 1 oktober och inte vara kvar i skogslandet där man har vinterviste. 

Vi fick vår älgjakt helt spolierad. Stora kostnader är nedlagda helt i onödan. Markägaren, Sveaskog, som vill ha en kontrollerad avskjutning av älgstammen fick inte heller sina mål uppfyllda. 

Vi hoppas att detta var en engångsföreteelse och att det absolut inte upprepas. Samt att länsstyrelsen, som är tillsynsmyndighet, ser till att regler och bestämmelser efterlevs.

Delta i debatten

  • Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
    debatt@svenskjakt.se
  • Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
  • Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
  • Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
  • Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
  • Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
  • Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
    Exempel:
    Fransbygdens jaktvårdsförening
    genom ordförande Kalle Karlsson

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Mina artiklar

Senaste från Annonstorget