Insändarskribenten förundras över att det finns skog att avverka med tanke på hur mycket älg det fanns när dessa träd var plantor. Foto: Lars-Henrik Andersson
I dag avverkar vi skog som är från 55–65 års ålder om jag förstår rätt. Det innebär att det som vi avverkar i dag är planterat under slutet av 1960- och början på 1970-talen.
Något som innebär att det vi avverkar i dag, var i beteshöjd under älgexplosionen.
Om nu betesskadorna är så stora, nu när vi knappt har någon älg kvar att jaga, borde det inte finnas en pinne i avverkningsbar ålder med tanke på antalet älgar som vi hade på 1970- och 1980-talet.
Sedan kan man ju också fundera på vad våra arrenden är värda.
Om vi inte har något att jaga, höjda arrenden, rovdjur, blir resultatet rimligen att jägarna slutar att jaga, och intäkterna jakten ger markägarna uteblir.
Hälsing
Delta i debatten
- Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
- Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
- Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
- Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
- Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
- Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
- Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson
