EU-parlamentet ska snart rösta om ett nytt vapendirektiv. EU-kommissionens utgångspunkt har varit att man genom det ska bekämpa terrorism, skriver debattören i en replik till Anna Maria Corazza Bildt. Foto: Fred Marvaux
Utgångspunkten för EU-kommissionen och av vad som framgått av den följande debatten vad gäller ett nytt vapendirektiv har varit att man genom skärpningarna ska bekämpa terrorism och grov brottslighet.
Selimovic vilseleder om vapendirektivet, skriver Anna Maria Corazza Bildt i en debattartikel på svenskjakt.se angående EU:s nya vapendirektiv.
Och hon fortsätter:
”Direktivet handlar inte i första hand om att bekämpa brott eller terrorism.”
Men det är väl just den andemeningen som var huvudpunkten när ändringarna först föreslogs av EU-kommissionen. Utan att man kunde förklara hur dessa ändringar i verkligheten skulle motverka grov brottslighet och terrorism.
I varje fall var det så som Svensk Jakt och andra media rapporterade om saken när förslaget presenterades, och något som har debatterats under hela processen i ministerråd och parlament.
Sven Eriksson
Jämtland
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren. Du kan också använda dig av #jaktpol på twitter.
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
