Det här betyder att vi inte prövar överklagandena i sak utan upphäver vår inhibition och jakten kan därmed återupptas, säger Rikard Janson, biträdande avdelningschef vid enheten för miljöjuridik på Naturvårdsverket.

I Naturvårdsverkets beslut framgår att Wolf Association Sweden uppgett att den bildades den 27 juli 2010. Wolves in Scandinavia har uppgett att de haft ett konstituerande möte och beslutat om stadgar för föreningen i februari 2011. Ingen av föreningarna har därmed bedrivit verksamhet i minst tre år, vilket är ett av de krav som ställs på en organisation för att denna ska ha talerätt i den här typen av ärenden.

Igår kom spårsnö i Färilaområdet, vilket torde underlätta själva jakten, dels underlättar att rätt djur ett ungdjur skjuts.

Bakgrund

Den 13 mars fattade länsstyrelsen i Gävleborg beslut om skyddsjakt på en varg i Färila. Detta efter att fyra hundangrepp, varav tre med dödlig utgång, inträffat på kort tid i det lilla samhället i Ljusdals kommun.

Vi gör bedömningen att det inte finns någon annan lämplig lösning för att förebygga ytterligare skador, sade Veronica Lauritzsen, chef för enheten Natur och vilt, i samband med beslutet.

Har förkortat skyddsjakten

Beslutet innebar att skyddsjakt tilläts under perioden 14-28 mars. Fredagen 15 mars inhiberades skyddsjakten av Naturvårdsverket, efter att ha mottagit överklagande från organisationerna Wolves in Scandinavia och Wolf Association Sweden.

Även om överklagandena nu avvisats har effekten ändå inte uteblivit: den effektiva skyddsjaktsperioden har på grund av denna process förkortats med fyra hela dagar.

Läs mer:

Har de rätt att överklaga skyddsjakten? 

Länsstyrelsebeslut: Skyddsjakt på varg i Färila

Skyddsjakten i Färila stoppad

Vad krävs för att få överklaga skyddsjakt? 

Naturskyddsföreningen får överklaga all skyddsjakt