– Vi tycker att jakten är en viktig del av förvaltningen av vargstammen och är inte nöjda med dagens beslut, säger Gunilla Skotnicka, sektionschef på Naturvårdsverket.
– Inhibitionsbeslutet går att överklaga. Vi ska först läsa beslutet ordentligt och sedan ta ställning till hur vi går vidare, säger hon.

”Skilda utgångspunkter”
Bengt-Anders Johansson (M) spelade för Alliansens räkning en central roll i arbetet med rovdjurspropositionen i utskott och riksdag. Han konstaterar att dagens beslut ”bara” är ett inhibitionsbeslut, och att detta inte säger något om hur förvaltningsrätten kommer att döma i själva ärendet.
– Det är skilda utgångspunkter jämfört med förra året. Nu har vi ett beslut i rikdagen om att vargen har gynnsam bevarandestatus, det har vi inte haft tidigare, säger Bengt-Anders Johansson.
– Dagens beslut är ett inhibitionsbeslut, i avvaktan på ärendets slutliga avgörande. Jag utgår från att förvaltningsrätten i den slutliga bedömningen tar hänsyn till riksdagens beslut om att vi nu har gynnsam bevarandestatus för varg, och att Naturvårdsverkets beslut om licensjakt därför kan verkställas, säger Bengt-Anders Johansson.