I stället för att använda sig av pinfärska inventeringsdata som kvalitetssäkrats av Mellansveriges länsstyrelser valde Naturvårdsverket att använda sig av fjolårets inventeringar, trots att länsstyrelserna själva menar att de var mycket bristfälliga. Som komplement användes även lodjursforskarnas prognos för lostammen.  

Detta tillsammans anger att det nu borde finnas 119 lodjursföryngringar i Mellansverige samt 105 respektive 23 loföryngringar i det norra- och södra rovdjursförvaltningsområdet.

Sammanlagt är det 247 lodjursföryngringar, alltså tre färre än riksdagens beslutade miniminivå om 250 föryngringar.

Inga nya fakta i norr och söder

I det norra samt södra rovdjursförvaltningsområdet har vinterns inventeringsarbete inte fastställts. Men Naturvårdsverket bedömer ändå de tidigare siffrorna som så trovärdiga att verket beslutat att delegera ut lojakten utan tak på tilldelning till landets norra länsstyrelser.

I det mellersta rovdjursförvaltningsområdet, Gävleborg i norr till Västra Götaland i söder, ska det enligt riksdagsmålet finnas 137 loföryngringar. Enligt fjolårets bristfälliga inventeringar samt forskarnas uppskattningar skulle det nu finnas 119 lodjursföryngringar, alltså klart färre än miniminivån.

Minst 144 föryngringar

Men vid vinterns inventeringar har länsstyrelserna i Mellansvarige kvalitetsäkrat 144 olika lodjursföryngringar enligt Naturvårdsverket kriterier. Dessutom har länsstyrelserna en prognos som pekar på att det finns minst 158 loföryngringar i Mellansverige.  

Om Naturvårdsverket valt att gå på länsstyrelsernas inventeringar för den här vintern hade verket enligt riksdagsbeslutet delegerat ut lojaktbeslutet till respektive länsstyrelsen utan tak. Det hade i så fall inneburit att betydligt högre lodjursavskjutning i län som bland andra Uppsala och Värmland. Detta eftersom en föryngring motsvarar sex lodjur och inventeringarna visar att antalet föryngringar är skyhögt över miniminivån i till exempel dessa län.

Hård kritik

Kritiken mot Naturvårdsverkets agerande är mycket hård från både länsstyrelser och jägare och många frågar sig nu varför verket väljer att bortse från inventeringsfakta. En av de som är fundersamma är Jägareförbundet rovdjursansvarige Gunnar Glöersen.

Vi ligger solklart över miniminivån i både landet och Mellansverige. Jag förstår inte hur Naturvårdsverket i det här läget kunde besluta om tilldelning med tak i Mellansverige. Det måste bero på tankefel eller missuppfattning från verket, annars är det allvarligt, säger Gunnar Glöersen.

{DynamicContent:[Modul] Webbfråga}