Svensk Jakt har pratat med ordföranden i samtliga 15 jaktvårdskretsar i Norrbotten. Sex av kretsarna är negativa till systemet med plombering. Åtta är positiva och i en krets har man ingen uppfattning i frågan.
I en del kretsar som är positiva menar man att systemet kan motverka tjuvjakt och att det inte är speciellt krångligt att fästa plomben på älgen. Däremot svarar flera att det gäller att komma ihåg ta med sig plomberna ut i skogen.

”Systemet är dåligt”
De som är negativa ställer sig undrande till om systemet egentligen har någon effekt samt att Norrbotten indirekt utpekas som en län där det tjuvjagas mycket.
– Systemet är dåligt och fyller ingen funktion, säger Rolf Rånman, ordförande i Råneå jaktvårdskrets.
– Många av jägarna jag pratar med tycker det är onödigt med plombering, säger Mikael Eliasson, ordförande för Kalix jaktvårdskrets.
Mest kritisk är Haparanda jaktvårdskrets.
– Man pekar ut Norrbotten som det län i landet där det tjuvjagas mest. Det är ett enda svammel och ett dumt påhitt. Det är någon byråkrat som tror man stävjar tjuvjakt med det här systemet, säger Tore Hjort, ordförande.
– Jag tycker det är ett bra system som bör fortsätta och som även bör införas i Västerbotten, säger Mikael Johansson, ordförande för Arvidsjaurs jaktvårdskrets.

Konsulent tveksam
Björn Sundgren, jaktvårdskonsulent i Norrbotten, är mycket tveksam till om plomberingen gör någon nytta.
– Försöket med plombering av skjutna älgar har skapat en administration som belastar både länsstyrelsen och de enskilda jägarna/jaktlagen med både kostnader och arbete. Vi har efter tre år inte sett någon utvärdering av detta över huvud taget vad gäller kontroller, beslagtagna älgar eller rättsliga prövningar.
Björn Sundgren ställer sig tveksam till nyttan av att fortsätta med plomberingen.
– Vi har inte sett någon dokumentation som ger oss anledning att tro att omfattningen på eventuell illegal jakt skulle ha påverkats av detta. Vissa jägare inom vissa områden av länet har visserligen ansett att detta kan vara bra om kontroll och lagföring faktiskt genomförs, men det stora flertalet av länets jägare ser ingen anledning att detta försök förlängs, säger Björn Sundgren.

Varnar för bieffekter
Han varnar även för en att en bieffekt av systemet kan bli att försäljning av älgar till viltuppköpare får en stämpel av att verksamheten kanske inte alltid är rumsren.
– Detta i sin tur kan riskera att minska tillgängligheten av viltkött på öppna marknaden, något som går emot Jägareförbundets intentioner att öka tillgången till viltkött för de som inte själva är jägare.