I ett pressmeddelande skriver EU-kommissionen: ”Vargen är strikt skyddad i Sverige, och populationen har inte ökat till den nivå som garanterar artens fortlevnad (”gynnsam bevarandestatus”) såsom fastställts i lagstiftningen. Jakt tillåts endast under vissa strikta villkor.
Eftersom Sverige tillät licensjakt 2010, 2011, 2013, 2014 och 2015, har landet infört ett systematiskt förfarande som strider mot habitatdirektivet.”
EU-kommissionen påstår vidare att ”Sverige inte uppfyller sina förpliktelser eftersom landet inte överväger andra tillfredsställande alternativ eller ser till att licensjakten sker under strängt kontrollerade förhållanden, selektivt och i begränsad omfattning.”

Två månader på sig
EU-kommissionen bortser vidare från att en en lång rad forskare samt Sveriges riksdag fastställt att vargen har gynnsam bevarandesttaus i landet. Istället skriver kommissionen: ”Sverige har heller inte kunnat visa att jakten inte hotar den lokala vargpopulationens möjligheter att nå ”gynnsam bevarandestatus”. Därför skickar EU-kommissionen nu ett kompletterande motiverat yttrande.” 
Sverige har nu två månader på sig att redovisa vad man gjort för att reda ut situationen. Om så inte sker, kan EU-kommissionen besluta att väcka talan mot Sverige vid EU-domstolen.

Lång strid
Kampen om licensjakt på varg har pågått i många år mellan Sverige och EU-kommissionen. Den senaste vändan i skriftväxlingen var strax före riksdagsvalet i september 2014. Den gången svarade dåvarande landsbygsminister Eskil Erlandsson (C) på ett motiverat yttrande från EU-kommisisonen gällande vargjakt. 
Det återstår nu att se om den svenska regeringen med Socialdemokraterna och Miljöpartiet fortsätter strida för att Sverige ska besluta om den svenska licensjakten på varg.