Därför avgörs rovdjursfrågan i Luleå
Det blir förvaltningsrätten i Luleå som får ta hand om överklagningar av vargjakten.
Domsluten där kan sedan överklagas till kammarrätten i Sundsvall.
Regeringen gick därmed inte på utredaren Charlotta Riberdahls förslag att förvaltningsrätten i Stockholm skulle behandla överklagningar.
Regeringen gick inte på utredarens linje att välja Stockholms förvaltningsrätt.
Charlotta Riberdahl ansåg att överprövningen av beslut om jakt efter stora rovdjur bör Koncentreras till en förvaltningsrätt. Detta med hänsyn till att det handlar om ett begränsat antal mål som ställer krav på skyndsam handläggning.
Hon förslog förvaltningsrätten i Stockholm. Det förslaget mötte dock stark kritik. Regeringen verkar ha lyssnat till kritiken:
”Den sammantagna bedömningen är att beslut om jakt efter de fem stora rovdjuren bör överprövas av en annan domstol än Förvaltningsrätten i Stockholm. Det föreslås istället att dessa jaktbeslut ska överprövas av en domstol i ett län som geografiskt är belägen där det finns många stora rovdjur, nämligen Förvaltningsrätten i Luleå.”
Besluten i förvaltningsrätten i Luleå ska sedan kunna överprövas till kammarrätten i Sundsvall.
Beslut om jakt efter en art som skyddas av art- och habitatdirektivet och fågeldirektivet får överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Naturvårdsverket ska inte längre vara en instans i överprövningskedjan.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
