Vargen har som vanligt varit i fokus inför verkets redovisning till EU. Men här duckar alltså Naturvårdsverket: ”Antalet vargar redovisas, liksom utbredning och kvaliteten i livsmiljön. Det finns ett stort intresse för varg och många forskare har lämnat underlag och synpunkter under processen. Det finns fortfarande otydligheter i de underlag som kommit in till Naturvårdsverket och de behöver ytterligare granskning. Mycket tyder dock på att populationsstorleken i sig inte längre är ett problem för vargens framtid”, skriver verket i ett pressmeddelande.

Gråsälen har inte gynnsam bevarandestatus
Rapporteringen ger möjligheter att bedöma om arter och naturtyper finns som livskraftig del av den svenska naturen på lång sikt; det vill säga om de har gynnsam bevarandestatus. Rapporteringen bygger på fyra faktorer: populationsstorlek och -trend (areal för naturtyper), utbredning, kvalitet i miljön och framtidsutsikter. Alla fyra faktorer måste vara uppfyllda för gynnsam bevarandestatus.

Uppseendeväckande är att gråsälen inte bedöms ha gynnsam bevarandestatus.

− Tar vi gråsälen i Östersjön som exempel så finns det många sälar och utbredningsområdet är stort. Däremot är kvaliteten i miljön dålig. Det innebär att gråsälen i dag inte har gynnsam bevarandestatus och att vi behöver fortsätta vårt arbete med att förbättra miljön i Östersjön, förklarar Mark Marissink, enhetschef på Enheten för natur och biologisk mångfald på Naturvårdsverket, i pressmeddelandet.