Det är valår och Jägareförbundet Norrbotten passade i samband med lördagens länsstämma på att ta pulsen på länspolitikerna.
Frågan om fjälljakten och dubbelregistreringen på älg var två frågor där politikerna var eniga.
När det gäller dubbelregistreringen så handlar det om älgjakten inom delar av renskötselområdet. Det innebär att älgjakt kan bedrivas av två eller flera jaktlag på samma område med varsin tilldelning från länsstyrelsen. Samebyar får en tilldelning som innebär att det inom samebyns område även kan finnas både ortsbojaktlag, privata markägare med jakträtt och jaktlag vid skogsbolag.

Vill avskaffa systemet

Det här systemet vill nu flera politiker avskaffa. En av anledningarna är säkerhetsaspekten.
– Åt fanders med dubbelregistreringen, det fungerar inte, säger Nils-Olov Lindfors (C).
Riksdagsledamoten Ida Karkiainen (S) är inte lika kategorisk men menar att systemet kan bli bättre och att det krävs en dialog mellan parterna.
Mattias Karlsson (M):
– Vi ska inte ens ha en dialog. Det här är en säkerhetsfråga och dubbelregistreringen inskränker även på äganderätten. Dubbelregistreringen ska bort.

Dubbelregistreringen innebär att flera jaktlag jagar älg på samma mark. Foto: Lars-Henrik Andersson

Kräver struktur

Även Sverigedemokraterna, Liberalernas och Kristdemokraternas representanter var inne på samma linje.
Miljöpartiets Risto Pekkala var också tydlig i frågan:
– Bort med dubbelregistreringen. Det måste till en struktur och ordning och reda.
Frågan om fjälljakten diskuterades också och framför allt de senaste turerna runt länsstyrelsens avlysning av jakt inom ett område i fjällen. Även här rådde förhållandevis bred politisk enighet.
Nils-Olov Lindfors (C) berättade att han varit i kontakt med länsstyrelsen och påtalat att man bör ha en dialog med Jägareförbundet innan stora områden i fjällen blir avlysta för jakt.

Sätta ner foten

– Vi politiker har haft väldigt svårt att sätta ner foten i frågan om vem som äger jakten ovan odlingsgränsen. Rättsfallen som pågår beror på att politiken inte vågat sätta ner foten, och då får vi leva med de här problemen med bland annat rättsliga prövningar, säger han.

Rättsfallen som pågår beror på att politiken inte vågat sätta ner foten

– Det är olyckligt att man hamnat i den här situationen. Det är ett konstigt misstroende mot jägare som grupp när man avlyser och inte tror jägare tar hänsyn till renar i området, säger Mattias Karlsson (M).
Vidare diskuterades frågan om brunstuppehåll i älgjakten och även där var politikerna eniga om att det är upp till älgjaktslagen att bestämma i den frågan.

Utökad delegation

Viltförvaltningsdelegationen debatterades och där riktade Moderaterna kritik mot att miljöintresset har för stor representation.
Förra året beslutade regeringen att utöka landets viltförvaltningsdelegationer med två ledamöter, ytterligare en ledamot som representerar naturvårds- och miljöorganisationer och en ledamot som representerar natur- och ekoturismföretagen (sedan tidigare finns en ledamot som representerar lokalt näringsliv och turism).
Politikerna var också eniga om att Jägareförbundet gör ett bra jobb och att förbundet bör få ha kvar det allmänna uppdraget.

Även sälfrågan kom upp till diskussion.

– Kustfisket är på väg dö ut. Vi har för mycket säl, säger Nils-Olov Lindfors (C).

Erland Johansson (KD) var inte främmande för att införa någon form av skottpeng på säl.