I måndags uppmärksammade svenskjakt.se Barnradion i P4:s dramatisering av Roald Dahls bok Mitt magiska finger. Slutklämmen i berättelsen är att den jaktintresserade familjen kommer att skjutas såvida de inte slutar att jaga och slår sönder sina vapen med en slägga.

Bland Svensk Jakts läsare blev upprördheten stor, vilket märktes i sociala medier, bland annat på vår Facebooksida.

Reaktionerna har heller inte låtit vänta på sig i Granskningsnämndens inkorg där på onsdagen 22 anmälningar inkommit. Det vanliga antalet anmälningar mot ett program är en–två stycken.

Vidare hör det till ovanligheterna att ett barnradioprogram anmäls till nämnden. De allra flesta anmälningarna gäller klagomål på bristande opartiskhet i nyhetsinslag.

Kritisk ledare

Innehållet i Mitt magiska finger har också uppmärksammats i en ledare i Smålandsposten där skribenten är mycket kritisk. Han skriver:

”…En scen ur verkligheten? Närapå. För några veckor sedan skrev vi om en eftersöksjägare som blivit hotad och trakasserad på grund av sitt värv. Bland annat har han fått sin bil vandaliserad. Djurrättsextremisters aggressivitet mot jägare är numer över huvud taget av sådan art den bör kategoriseras som hatbrott.

Nej, scenen är en radiodramatisering av Roald Dahls bok Mitt magiska finger som sänds av Barnradion i P4. Programmet riktar sig till barn från tre till åtta år. Dödshotet utgör sagans lyckliga upplösning.”

Fällning ska publiceras

Att så många personer har anmält programmet spelar i sig ingen roll för bedömningen. Hanteringen av ett ärende är likartad oavsett antal anmälningar.

Det som först händer är att en handläggare går igenom anmälningarna och bedömer med utgångspunkt från dessa, om programmet kan träffas av någon bestämmelse.

Om anmälningen passerar första instans tar en annan handläggare över. Programmet beställs och granskas.

Efter det kan ärendet ta två vägar. Ett så kallat ordförandebeslut kan tas i ärendet, eller också går man vidare genom att begära in ett yttrande från programföretaget. I det här fallet Sveriges Radio som får fem–sex veckor på sig. Är en annan part, en organisation eller ett företag, den klagande får denne yttra sig över yttrandet.

Efter det skrivs ett förslag till beslut som föredras inför granskningsnämnden. Frias programmet händer i princip inget mer, fälls det ska nämndens yttrande publiceras av företaget.