Skattefinansierad vargforskare anklagas för att ha egen agenda
SLU-forskaren Guillaume Chapron har fått drygt fem miljoner kronor från Naturvårdsverket för projektet Claws and laws.
I projektets namn publicerar han jaktkritik och politiska inlägg.
– Det är ett större projekt med flera deltagare. Guillaume Chapron på Grimsö forskningsstation är projektledare och huvudsökande, sa Tove Hammarberg vid Naturvårdsverket till Svensk Jakt 2014.
Redan då, i början av 2014, var Chapron en kontroversiell aktör i rovdjursförvaltningen.
– Nog är det en intressant företeelse att skattebetalarnas pengar ska gå till denna forskning som dessutom leds av personer som redan har uttalat en bestämd uppfattning hur de ser på frågan om gynnsam bevarandestatus, sa Torbjörn Lövbom, ordförande i Jägareförbundets rovdjursråd till Svensk Jakt i anslutning till Naturvårdsverkets beslut.
Anklagar regeringen
Senare, i december 2014, gör Chapron ett nytt utspel i vargdebatten.
I en artikel i tidskriften Nature går han till angrepp mot den svenska vargjakten. Han anser att den förra regeringen felaktigt använt hans forskning för att bestämma gynnsam bevarandestatus.
”Situationen är särskilt alarmerande för mig eftersom regeringen felaktigt har använt min vetenskapliga forskning för att hävda att vargpopulationen har återhämtat sig”, skriver han i Nature.
Och hans artikel kommenteras av kollegan och vargforskaren Olof Liberg:
– Guillaumes drivkraft kommer från ett engagemang för vargstammen och vargens fortlevnad. Han är nog även känslomässigt engagerad i vargfrågan men jag har inga synpunkter på hans vetenskapliga arbete, det är bra. Men han tonar ner eller negligerar problemen med vargen, tycker jag, säger Olof Liberg.
Detta hände i december 2014.
Politiskt twitterkonto
Sedan dess har Chapron, om än lugnare, fortsatt sitt engagemang.
Genom sitt skattefinansierade projekt Claws and Laws har han drivit twitterkontot ClawsAndLaws.
Kontot är väldigt aktivt och har, bara i år, publicerat ett hundratal inlägg där han blandar jaktkritik med global miljöpolitik och uppmärksammar allt ifrån amerikanska lagbeslut om coyote till tigerns situation i Asien. Men där finns också inlägg om presidentkandidater och oljebolag.
För de som följer projektets twitterkonto är dock bilden tydlig: Människan gör intrång i rovdjurens värld.
(Texten fortsätter under bilderna)
When Poland banned wolf hunting, numbers doubled. But now scientists fear that politicians could turn back the clock https://t.co/GpKDrN0CEj
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) January 2, 2016
Sweden – first wolf killed in controversial hunt https://t.co/kPvtf3ChyU pic.twitter.com/2v3EVl1lXY
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) January 3, 2016
How America’s trapping boom relies on cruel and grisly tools https://t.co/9ZdHY7xhVa by @tomsplace pic.twitter.com/YxokVzdsd8
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) January 14, 2016
Federal Court Orders Idaho to Stop Illegal Trapping of Protected Canada Lynx https://t.co/LqMdAf1KO7
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) January 16, 2016
Finland approves wolf hunt in trial cull https://t.co/IqFG8P0Des pic.twitter.com/0vPh0w4CI2
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) January 21, 2016
Angry crowd dragging body of leopard through Kathmandu streets after attack injuring 15 https://t.co/GG31PMzXPS pic.twitter.com/HeeSAHnBAF
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) January 25, 2016
Does the end always justify the means in conservation? Read our article in @ConLetters https://t.co/cjdqfRmSHL pic.twitter.com/L2LJa862nN
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) January 29, 2016
New @SciReports Human behaviour can trigger large carnivore attacks in developed countries https://t.co/DnFH7v4iqj pic.twitter.com/8G5QgiKWfH
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) February 3, 2016
So to recap: breaking environmental laws does not make you a criminal but instead the victim of an illegitimate law #newconservation
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) February 3, 2016
So what’s really at stake in this year’s US election? Well, among other things, the fate of the planet https://t.co/b1Ik3sHImr
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) February 4, 2016
The Rogue Agency – a USDA program torturing dogs, killing endangered species https://t.co/JmOPCMETBC by @Harpers pic.twitter.com/Qn8fPokbB0
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) February 14, 2016
Oregon Wolf delisting decision not based on the facts https://t.co/5p5iFNfMQl pic.twitter.com/wCm6lhB63K
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) February 15, 2016
Just registered for @BritishEcolSoc annual conference on Making a Difference in Conservation https://t.co/ag5Z9fKoD5 See you in Cambridge!
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) February 16, 2016
Just registered for @BritishEcolSoc annual conference on Making a Difference in Conservation https://t.co/ag5Z9fKoD5 See you in Cambridge!
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) February 16, 2016
The urbanized wolves of Banff National Park making a living https://t.co/SF5iJM8Tb0 pic.twitter.com/jGkUY132qA
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) February 25, 2016
DNA tests confirm animal killed in Utah trap was gray wolf (and no charges will be filed) https://t.co/6b1CaeagtG
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) February 25, 2016
So this is 2016: the leading US presidential candidate threatens free speech and Greece recalls its ambassador from Austria
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) February 26, 2016
“Yellowstone’s Grizzly Bears Should Not Be Hunted” by @BigArtNature https://t.co/5klXWJfeY9 pic.twitter.com/j1enbRAsUq
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) March 5, 2016
Today, I Petitioned USFWS for ESA Protection for Florida Black Bears https://t.co/UDEMR31viM with @CenterForBioDiv pic.twitter.com/YAVAuQVB0Q
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) March 17, 2016
Bear hunting is getting more popular every year in the US https://t.co/NLeU40u09X pic.twitter.com/9JMIthyMF5
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) March 28, 2016
Top scientists back federal plan to protect Alaska predators https://t.co/3Wp6M9gMJZ by @olliemilman pic.twitter.com/6q1SNvXUgE
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) March 29, 2016
NRA rewrites little red riding hood (with Grandma having a gun) https://t.co/oRbtJY8RKB pic.twitter.com/Q9yAGljXJO
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) March 31, 2016
B.C. grizzly bear hunt to include Great Bear Rainforest https://t.co/Xd1zOTImpW pic.twitter.com/NqVd6BT40p
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) April 4, 2016
What is the goal of managing conservation conflicts? Maximise conservation outcomes or make people happy? #BEScci
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) April 13, 2016
What is the goal of managing conservation conflicts? Maximise conservation outcomes or make people happy? #BEScci
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) April 13, 2016
Proposed Law Would Allow Trapping Of Adirondack Coyotes With Cable Snares https://t.co/YNtW3gYCji pic.twitter.com/Jq3edwOqSU
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) April 26, 2016
Surprise? Oil company wanted EU-US trade deal to give investors legal right to challenge gov environmental decisions https://t.co/Ikn4g3uZzP
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) April 26, 2016
The values behind calculating the value of trophy hunting by @jenniferjacquet https://t.co/satsZWu1Lk
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) April 26, 2016
#TTIP to spell disaster for EU farming, and surely predators (and not free trade) will be the ones blamed for it pic.twitter.com/QKNbcrcRrA
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) April 28, 2016
Hunting large carnivores adjacent to protected areas reduces viewing tourism potential https://t.co/0bMF4Ju2wJ pic.twitter.com/FoTDEEdShQ
— Claws & Laws (@ClawsAndLaws) April 29, 2016
Kritik från jägarled
Svenska Jägareförbundets kommunikationschef Magnus Rydholm har uppmärksammat Chaprons roll i debatten. I ett blogginlägg skriver han:
”I frågor där det finns starka motsättningar kommer forskarens arbete (oavsett kvalitet och resultat) att ifrågasättas av ena parten om forskaren varit tydlig med att han åsikter i ena eller andra riktningen.
I förlängningen kan forskningen – som idag är en auktoritet som hela samhället lyssnar på – ifrågasättas. Alla institutioner som bedriver forskning bör vara mycket uppmärksamma på denna utveckling.”
Film av leksaksfigurer
Chaprons senaste inlägg är den här filmen som beskriver hur laglig jakt inte minskar illegal jakt på vargar i USA.
Studien saknas i projektbeskrivningen
När Chapron sökte drygt fem miljoner av Naturvårdsverket nämndes USA i ansökan.
Då skrev han, fritt översatt: ”att han ville jämföra amerikansk artskyddslag med europeisk för att rekommendera förändringar i EU-lagen.”
Under andra punkter nämndes vargjakt och lodjursjakt i Skandinavien, men ingenstans kan man läsa sig till att Naturvårdsverket, och i förlängningen skattebetalarna, skulle finansiera den studie som Chapron valt att presentera med leksaksfigurer.
Claws and Laws får finansiering av Naturvårdsverket fram till slutet av 2016.
Svensk Jakt har försökt att nå Guillaume Chapron för att han ska få berätta om Claws and Laws.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.