Svensk Jakt rapporterade under måndagsförmiddagen att Sverigedemokraternas inställning till ett förbud mot AR-vapen lett till en storm i partiet. Flera partipolitiker har kritiserat partiledningens hållning.

Richard Jomshof, ordförande för justitieutskottet, skrev på söndagskvällen ett inlägg på sociala medieplattformen X.

”Att tro att man löser något problem genom att, som i det här fallet, verka för ett förbud av en viss vapentyp, som dessutom inte användes vid masskjutningen, är naivt. Minst sagt.”

Under måndagen har Sverigedemokraterna haft partistyrelsemöte och efter det meddelar nu Richard Jomshof att han lämnar posten som ordförande för justitieutskottet. Partistyrelsen står fast vid uppgörelsen med regeringen om att förbjuda halvautomatiska gevär av AR-typ.

Inte villig att lotsa igenom ett omarbetat förslag

Richard Jomshof skriver med anledning av detta på plattformen X.

”Min kritik handlar primärt om att det är ett förhastat och känslomässigt beslut som saknar förankring i våra respektive partier. Det står jag fast vid”, och fortsätter:

”Vi har i dag haft en lång och saklig debatt och diskussion i frågan på vårt partistyrelsemöte, där vi alla har haft möjlighet att framföra våra respektive åsikter. Under den diskussionen meddelade jag att jag med anledning av den framförda kritiken, men också på grund av att jag inte är villig att lotsa igenom ett omarbetat förslag i justitieutskottet, har fattat beslutet att avgå som ordförande i justitieutskottet.”

Partiledning står fast

Justitieutskottet har i ett tidigare justerat betänkande avstyrkt Emma Nohréns (MP) motion om att förbjuda AR-vapen. Bland annat denna motion kommer debatteras i riksdagen på torsdag.

Sverigedemokraternas vice partiordförande Henrik Vinge meddelar till Sveriges Radio Ekot att frågan om AR-vapen var uppe på partistyrelsens möte under dagen, men bara som en diskussionspunkt.

– Det var aldrig frågan om att fatta något annat beslut, säger Henrik Vinge till Ekot.