I debattartikeln Inget konstigt att varg återtar markerna skriver signaturen PL att vargens återkomst inte är att förvånas över, eftersom Sveriges landsbygd avfolkas.

När jag läste denna artikel funderade jag på om det handlar om ironi, eller om skribenten verkligen tror på det han har att säga i sin debattartikel.

Från storstan

Skribenten skriver att han bott i en by långt ut på skogen och att han rörde sig mycket i markerna utan att vara jägare. Hur skall vi läsare tolka detta?

Jag ser inget annat svar på denna fråga än att PL är en halvmilitant djurrättsaktivist från storstaden som aldrig satt sin fot på landsbygden, mer än möjligtvis som genomresande turist i elbil eller på cykel.

För många

Vi som är jägare och hundägare eller lantbruksföretagare, alternativt fårägare på fritiden, är mycket väl medvetna om varför vargen återtar markerna.

Sanningen är att det finns för många miljö- och djurrättsaktivister i svenska myndigheter som Naturvårdsverket och i länsstyrelser, samtidigt som vi har en lagstiftning som tillåter djurrättsaktivister att överklaga beslut om licensjakt och skyddsjakt.

Behöver myndighet

Vi som är jägare med hund, lantbruksföretagare eller fårägare behöver en viltvårdsmyndighet garanterat fri från miljö- och djurrättsaktivister.

Vi behöver också en ändrad lagstiftning så att vem som helst inte kan överklaga beslut om licensjakt och skyddsjakt. EU-kommissionen måste också ändra vargens skyddsstatus med det snaraste.

Lars Eriksson
Jägare och hundägare från landsbygden