Samebyar går till motattack: Staten har fel om fjällens historia 7057 Views
Fortsatt strul med vapenlicenser för jägare: ”Det är på tok det här” 5126 Views
Parlamentet röstade för nedlistning av vargens skyddsstatus: ”En jätteseger” 3887 Views

Debatt: ”Naturen passar inte in i matematiska modeller”

Vi kan inte fortsätta bidra till rödlistning av älg. Vi måste ha bättre verktyg än Äbin för att mäta hur älgen påverkar skogsbruket.

Publicerad 8 november 2023 - 06:30

Jag tror att användningen av inventeringsmetoden Äbin leder till rödlisting av älgen. En ny metod måste tas fram nu.

Vilka fler djur ska vi näst intill utrota för att vinster inte kan maximeras?

Passar inte in

Som gammal jägare som vistats i naturen kan jag inte hålla med om de skador älgen påstås förorsaka. I så fall borde det vara slutet för försäljning av tallvirke, vilket inte är fallet. Markägarna lever hyfsat bra på sin försäljning fastän Äbin visar andra siffror.

I hela mitt älgjaktsområde var antalet inventeringsrutor väldigt få. Hur kan man då fatta sådana drastiska slutsatser att älgen måste i princip försvinna? Naturen passar inte in i en statistisk/matematisk modell.

Ny metod behövs

Börsvärdena är höga för skogsbolagen, hur kan det vara så om älgarna förstört så mycket?
Vems ärenden går Skogsstyrelsen som fastnat i tillämpningen av ett urmodigt verktyg som Äbin? Till exempel visar det norska älginventeringsverktyget lägre siffror för jämförande inventeringar.

Inget betesproblem i Norge – Äbin: ”Hotar det framtida skogsbruket och älgstammen bör reduceras kraftigt”

Jag kräver att Skogsstyrelsen utvecklar en ny tillförlitlig metod som ger en riktig bild av älgpopulationen, i stället för att medverka till markägarnas stora profit.

Bengt Andersson

Delta i debatten

Skriv en debattartikel – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Du måste bifoga dina kontaktuppgifter: namn, adress, telefonnummer. Detta eftersom redaktionen måste veta vem du är (kontaktuppgifter publiceras inte).
Skribenter som skriver under med sitt riktiga namn prioriteras.
Om du önskar skriva under signatur ska det tydligt framgå. Du får inte använda en signatur som är ett riktigt personnamn, men som du inte själv heter.
Flera införanden av samma debattör i samma ämne är aktuella om det tillförs nya fakta eller argument i texten.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
Debattartiklar som skrivs i organisationers, myndigheters, politiska partiers, etc, namn måste också undertecknas av en företrädare.
Exempel:
Fransbygdens jaktvårdsförening
genom ordförande Kalle Karlsson