Jägareförbundet vill göra en ändring i paragraf 28 i jaktlagen. Därför har generalsekreterare Bo Sköld och förbundsjuristen Ola Wälimaa skickat en hemställan till näringsdepartementet.
Det handlar om anmälningsskyldigheten när ett skadskjutet vilt lämnar den egna jaktmarken och går över till angränsande jaktområde. Anmälningsskyldigheten gäller i dag endast älg, hjort eller rådjur som har skadats vid jakt.

Farliga villebråd

Så här skriver Jägareförbundet i hemställan:

”Bestämmelsen infördes under en tid då dessa arter var vårt främsta villebråd. I dag jagas även andra större viltarter i betydande omfattning, vissa som kan vara direkt farliga för människors säkerhet och det anses särskilt angeläget att jakträttshavaren även upplyses om att skadat djur av dessa arter kommit in och förväntas uppehålla sig på dennes mark.”

Jägareförbundet konstaterar att det inte är enkelt för vare sig enskilda jägare eller myndigheter att hålla isär de uppräkningar av viltarter eller grupper av viltarter som i olika sammanhang omfattas av jaktlagstiftningens bestämmelser.

Varg och björn

”Det anses därför vara eftersträvansvärt att så långt möjligt likrikta artuppräkningarna.”

Därför föreslår Jägareförbundet att låta samtliga djur av de arter som omfattas av anmälnings- och utmärkningsskyldighet i samband med en viltolycka och som i realiteten kan bli föremål för jakt, också omfattas av underrättelseskyldighet enligt paragraf 28. Det handlar i så fall om följande viltarter: björn, varg, järv, lo, älg, hjort, rådjur, vildsvin och mufflonfår.

Ursprunget står att finna i Jägareförbundets medlemsorganisation. På årets förbundsstämma blev det bifall till en motion från Jägareförbundet Uppsala län som föreslog den ändring av jaktlagen som nu förbundet skickat till regeringen. I länsföreningen i Uppsala län var Bengt Undén den ursprunglige upphovsmannen bakom motionen.