Jag hittade diagrammet från arbetet med ett nytt modernt, enkelt, adaptivt älgskötselsystem. Vad blev det av det?

Ett fungerande älgförvaltningssystem, men öppet för skogsbolagens egna viljor. Vilket vi ser nu.

Rädsla för splittring

Vi utgick då från att jägarna med sin dokumenterade goda förmåga att balansera älgpopulationerna, fortsatt skulle få det förtroendet.

Vårt förvaltningssystem har nu med rädsla för splittring bytts ut mot skogsbolagens ”Viltrapport”.

Vi sa då också att, samma system borde gå att använda på rovdjur. Nu blev det inget sådant system.

Utgick från samarbete

I detta diagram satte vi inte in vilken myndighet eller organisation som skulle ha ansvar för varje process. Vi utgick från ett samarbete, där ansvaret var att respektive process skulle fungera.

Ingen, absolut ingen, hade en tanke på att man skulle inrätta fler beslutnivåer och ge landshövdingar och skogsbolag det slutgiltiga beslutet, utan att vi jägare, regering och riksdag knappt kan reagera.

Åke Berglund

Ordförande Jägareförbundet Folkärna jaktvårdskrets