”Man lyckas med konststycket att på sedvanligt sätt klämma in ordet tjuvjakt även när vargpopulationen visar en i det närmaste explosionsartad ökning.” Foto: M.Kluthke/Mostphotos
När vargarna blir fler kan inte forskarna säga att det är en ökning. När de minskar i antal är det alltid alarmerande. I tv på bästa sändningstid tvekar inte vargforskarna att dra till med tjuvjakt för att klämma åt jägarkåren, trots att vargstammen ökar explosionsartat.
Vargstammen ökar med 22 procent på ett år, rapporterar TV4 Nyheterna under torsdagsmorgonen.
Märkligt att det sker under ett inventeringsår där man samlar dna med hjälp av allmänheten, dessutom under oerhört dåliga spårförhållanden med en vinter utan spårsnö.
”Det är omöjligt att se några trender, nästa år kan det vara nere i låga tal igen”, säger vargforskaren Olof Liberg i inslaget.
Det är mycket märkligt. Uppåtgående trender går inte att säkerställa. Men nedåtgående trender är alltid alarmerande.
”Dåligt med spårsnö har försvårat tjuvjakten”, säger man i reportaget.
Att samma dåliga förutsättningar hämmar inventeringen undviker man att nämna.
Dessutom: Det senare uttalandet är ett av de grövsta påhopp på jägarkåren jag har upplevt. Man lyckas med konststycket att på sedvanligt sätt klämma in ordet tjuvjakt även när vargpopulationen visar en i det närmaste explosionsartad ökning.
Man skyr inga som helst medel att klämma åt jägarkåren på bästa sändningstid. Och journalisterna nappar på betet som utsvultna gäddor.
Är det konstigt att polariseringen i rovdjursdebatten ser ut som den gör, när även statsanställda forskare underblåser densamma?
Klarar man inte av att (tjuv)jaga ett vilt på grund av utebliven spårsnö, så misslyckas man troligtvis av samma anledning med inventeringen.
Merparten av den inlämnade spillningen torde ha hittats längs med skogsvägar, den övriga skiten hittas alltså inte.
Hur många individer har man då missat i inventeringen?
Till och med döda vargar bajsar ju på vägen, har veckans rapportering avslöjat.
Tjänstemän och forskare med egna agendor smakar som sur filmjölk.
Bengt Stor
Styrelseledamot Rättviks jaktvårdskrets
Skriv en insändare – högst 3 000 tecken inklusive mellanslag – och mejla den till
debatt@svenskjakt.se
Tänk på att uppge namn och adress, oavsett hur du signerar insändaren.
Svensk Jakt publicerar normalt sett inte debattinlägg som publicerats av andra tidningar.
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.
