Länsstyrelsen på Gotland har förelagt en fastighetsägare att vid vite avveckla sitt vilthägn, där det har hållits grisar som bedömts vara korsningar mellan tamsvin och vildsvin.
Nacka tingsrätt, mark- och miljödomstolen, fastställde föreläggandet med vissa ändringar. Fastighetsägaren överklagade därefter domen till Mark- och miljööverdomstolen, som konstaterar att det krävs tillstånd för vilthägnet och att sådant har saknats. Länsstyrelsen har därför haft rättsligt stöd och fog för sitt föreläggande.
Däremot bedömer Mark- och miljööverdomstolen att det saknas rättsligt stöd att i det sammanhanget förelägga om åtgärder som avlivning eller avyttring av de djur som hålls inom vilthägnet.
Mark- och miljööverdomstolen erinrar dock i domskälen om att det kan vara straffbart såväl att hålla vilt i hägn utan tillstånd som att sätta ut vilt i frihet.