Partierna om en ny vapenlag

Med anledning av den nya vapenlagen ställer Svensk Jakt ett antal frågor till partiernas företrädare i justitieutskottet. Montage: Daniel Sanchez

Regeringen arbetar nu med ett förslag till skärpningar av vapenlagen. Enligt planen ska riksdagen debattera förslaget i slutet av juni. Därefter väntas beslut. Svensk Jakt har med anledning av det ställt ett antal frågor till partiernas företrädare i justitieutskottet.

Utgångspunkten för Svensk Jakts frågor är de förslag som blivit kända genom den utredning som regeringen beställt. Om dessa förslag kommer med i en framtida proposition är inte känt.
Vissa av frågorna kan tyckas ha låg bäring på jägarnas vapeninnehav, men om förslagen blir till lag påverkas inte bara sportskyttar utan de kan, särskilt i ett längre perspektiv, få betydelse även för jägare.
Förslaget till ny vapenlag processas nu i regeringskansliet med målet att en proposition ska läggas i riksdagen 3 juni 2014. Innan dess ska förslaget granskas av lagrådet. Enligt Riksdagens hemsida planeras en riksdagsdebatt den 25 juni. Därefter blir det omröstning och beslut.
Svensk Jakt har skickat frågor till samtliga riksdagspartier.

Frågor och kommentarer
Nedan följer frågorna med redaktionens kommentarer till varför en jakttidning som Svensk Jakt ställer dem, med tanke på att förslagen, åtminstone vid en första anblick, påverkar sportskyttar betydligt mer än jägare:

Är legalt vapeninnehav ett problem, kopplat till grov kriminalitet i Sverige?
Allmängiltig. Legala vapen används vid en försvinnande liten del av grov brottslighet. Det är intressant att veta hur partierna värderar den saken.

Ska vapenmagasin jämställas med skjutvapen, och därmed vara licenspliktiga?
Om magasin klassas som licenspliktiga vapendelar blir de svårare att handla med och därmed dyrare. Licenshanteringen leder också till krångel och ytterligare kostnader för jägare och sportskyttar. För att inte tala om hur det kommer att påverka polisens handläggningstider av vapenlicenser, som redan nu är orimligt långa.

Anser ni att tillstånd att inneha halvautomatiska kulgevär för målskytte inte ska kunna meddelas för vapen som kan laddas med mer än sex patroner?
Påverkar inte jägarna i dagsläget, men risken finns att detta blir ett första steg och att de halvautomater som man idag medger jaktlicens för riskerar att bli nästa vapentyp som hamnar på förbudslistan.

Tycker ditt parti att tillstånd att inneha halvautomatiska gevär för målskytte ska tidsbegränsas till att gälla i högst fem år?
Kommer att påverka handläggningstiderna för licenser, som redan nu påverkas av femårslicenser för enhandsvapen. En femårsgräns skulle inte påverka jaktvapen i dagsläget, men om tidsbegränsning införs för alla målskyttevapen finns det en risk att liknande restriktioner införs för jaktvapen nästa gång det blir aktuellt att skärpa vapenlagen.

Ska helautomatiska vapen (k-pistar) helt förbjudas för målskjutning?
En minskande sportskyttegren, där licenserna försvinner i takt med att en åldrande grupp utövare upphör med sin hobby. I dagsläget är det svårt, för att inte säga omöjligt, för polisen att återkalla en licens för en skötsam innehavare. Om förslaget blir lag öppnar det för att göra detsamma med andra vapentyper i framtiden. Om politikerna skulle få för sig att förbjuda alla halvautomater (något som har diskuterats på EU-nivå), så kan detta vara ett stöd för att återkalla halvautomatiska jaktgevär.

Vad har ditt parti för generell inställning till jakt och målskytte i Sverige?
Allmängiltig fråga.

Politikernas svar publiceras med början måndag den 10 mars, enligt schema i faktarutan till höger.
Efter deadline och påminnelser har även Caroline Szyber (KD), Maria Ferm (MP) och Richard Jomshof (SD) svarat på Svensk Jakts frågor.

Kul att du vill följa !

För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.

Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.

Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.

Mest läst

Samtidigt på JaktPlay