Stiftelsen Sveriges Vildnad arrangerade seminariet med stöd av Kungliga Patriotiska Sällskapet. Sveriges Vildnad startades en gång i tiden av Svenska Jägareförbundet med syftet att rädda den svenska kronhjortsstammen. Stiftelsen har också lagt mycket engagemang på att rädda den svenska fjällgåspopulationen. Numera är stiftelsen engagerad i ett brett stöd för svensk viltförvaltning i allmänhet.
Seminariet inleddes med ett föredrag av meteorologen och tv-kändisen Per Holmgren med ett starkt engagemang i klimatfrågorna.
Per Holmgrens viktigaste budskap var att det inte räcker att minska de utsläpp som sker nu, vi måste helt stoppa utsläppen och finna metoder att minska de befintliga växthusgaserna som redan ligger i vår atmosfär om vi vill stoppa den pågående klimatförändringen.

Höjd medeltemperatur
Höjningen av jordens medeltemperatur går för övrigt nu fortare än vad FN:s klimatpanel har förutspått i sina prognoser för framtiden.
Men visst, kortsiktigt, under 1020 år, kan det vara fördelar med en uppvärmning och mer regn och mindre snö, fördelar för Sverige, Norge, Finland, Ryssland och Kanada. Men i övriga länder, där den största delen av jordens befolkning bor, dominerar den negativa effekten, menade Per Holmgren.
Han berättade om den värmehöjning med fem till sju grader som skedde för 55 miljoner år sedan.
Då beräknar man att 50 till 90 procent av dåtidens djur försvann. Ekosystemen klarade inte av att anpassa sig under en så stor förändring på tusen år. Nu väntar oss en värmehöjning med fem grader på hundra år, sa Per Holmgren varnande.

Vatten absorberar
Att det kan gå fort beror till stor del på att den värme som idag
reflekteras bort av snö, isar och glaciärer, i stället absorberas till jorden när snön försvinner.
Vatten absorberar värme, förklarade TV-meteorologen.
Efter Per Holmgrens skakande framtidsvision var det skogsforskaren Johan Sonesson, Skogforsk, som på ett mer konkret och kortsiktigt vis siade om framtiden i ett föredrag om skog och skogsbruk i ett nytt klimat.
Han klargjorde att skog inte blir till av sig själv.
Vi skapar den, sa Johan Sonesson.
Men med främst torrare somrar kommer marker som lämpar sig för tall att öka på granens bekostnad.
Redan idag planteras för mycket gran på för torra marker. De rådgivare som idag rekommenderar gran är döda om 50 år och slipper ta sitt ansvar för att granen då har dött, skärpte Johan Sonesson sitt budskap under en frågestund.

Nya trädslag
Man kan också tänka sig nya trädslag i södra Sverige menade han, men de vandrar inte in av sig själv.
Vi kommer troligen också att få en skogtäckt fjällkedja.
Av fem olika tänkbara scenarier för framtiden, drog Johan Sonesson slutsatsen att mest troligt ändå är en utveckling mot snabbare omloppstider, mer tall, mer förädlat plantmaterial men också nya mål för skogsägandet där jakt, naturvård och liknande saker kan få större betydelse.
Jan Eksvärd, som är miljöchef på LRF, gav sin syn på jordbruket i ett varmare klimat. Han konstaterade att framtida energipriser kommer att få stor styrande betydelse för hur jordbruket kommer att se ut.
Bonden har ju också möjligheter att snabbare reagera på ändrade marknadsförhållanden än vad skogsbrukaren kan, sa Jan Eksvärd.

Vattenunderskott
En större betydelse för bra dränering och bättre jordstruktur var ändå något han trodde på. Det kan bli vattenunderskott på somrarna och överskott på vintrarna.
En framtid med mer bevuxna åkermarker under längre tid av året än idag, var också ett troligt scenario menade han.
För mest gynnas gräset av ett varmare klimat.
Nya grödor som qiunoa, baljväxter, energiväxter, jordärtskocka, troligen genförändrade grödor, fler skördar, särskilt på vallar, är också en trolig utveckling enligt Eksvärd som också slog ett slag för kossan i Sverige i framtiden.
Sverige lämpar sig för vallodling och kon är trots allt prat om kossans metanrapningar en fantastisk energiomvandlare, framhöll Jan Eksvärd.
Eksvärd trodde också på en framtid med mer kantzoner, trädridåer och energigrödor som salix.
Bertil Lundvik