I en lagrådsremiss har regeringen preciserat hur man vill ändra skrivningen i jaktlagen. Det föreslås en helt ny paragraf där polisen får befogenhet att ge uppdrag om eftersök efter att en anmälan om inträffad viltolycka gjorts.

Annans mark
Detta får ske även på annans mark och gäller alla rapporteringspliktiga viltslag, alltså även rådjur och vildsvin som inte är statens vilt. Polisen ska om möjligt underrätta berörd markägare eller jakträttshavare.
Det blir en välkommen förbättring. Eftersom målsättningen är att minska djurets lidande ska inte ägogränser sätta hinder, menar Lars Sävberger, verksamhetsledare i Nationella viltolycksrådet.
En annan förändring är att det ska föreligga anmälningsskyldighet till polisen så snart en sammanstötning med vilt inträffat.
I den tidigare skrivningen gäller anmälningsskyldighet om vilt har skadats eller dödats vid en kollision. Detta har vållat tveksamheter, eftersom en bilist knappast kan avgöra om ett vilt är oskadat när det springer undan efter en krock. I en tidigare remissrunda om trafikeftersöken framkom starka önskemål om att det även skulle införas straffsanktion på att inte märka ut en viltolycksplats.

Märka ut platsen
I lagrådsremissen föreslås även ett införande i lagtexten om att regeringen får meddela föreskrifter om skyldighet att märka ut en viltolycksplats, men samtidigt påtalas att underlåtenhet inte ska medföra straff.
Det kan liknas vid röd gubbe på ett övergångsställe. Det är förbjudet att gå mot rött men det föranleder inte böter. Vid samråd med justitiedepartementet togs förslaget om straffsanktion vid utebliven utmärkning bort, förklarar Mats Wiberg, rättschef på jordbruksdepartementet.
Gunnar Nilsson