Det började med att Rovdjursföreningen, WWF och Naturskyddsföreningen överklagade beslutet om en selektiv och riktad jakt på 16 vargar till förvaltningsrätten. Men för att kunna stoppa jakten krävde de även inhibition (som innebär att jakten inte får utföras förrän rätten har avgjort fallet). Förvaltningsrätten ansåg inte att det förelåg något skäl för inhibition. Därför kunde jakten dra igång. Då överklagade föreningarna beslutet om inhiberingen till nästa instans, Kammarrätten.
Kammarrätten gjorde en helt annan bedömning av frågan och ansåg att det fanns skäl att stoppa jakten i väntan på förvaltningsrättens utslag i sakfrågan. Därför stoppades också vargjakten.

Ny överklagan

Men Naturvårdsverket, som fattade det första beslutet att införa jakten, har nu också gått in och överklagat. Myndigheten överklagade igår Kammarrättens inhiberingsbeslut till Högsta Förvaltningsrätten.
Naturvårdsverket vill undanröja stoppet för vargjaken och menar att jakten inte medför att tillväxten hotas och att den kan påskynda uppnåendet av gynnsam bevarandestatus.