Det skulle vara pinsamt om riksdagen beslutar om storskalig jakt på akut hotade vargar samma halvår som Sverige är ordförande i EU. En omfattande vargjakt skulle skicka helt fel signaler till omvärlden, säger Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen.
Organisationerna hävdar att det i Europa bara finns fyra länder som har färre antal vargar per kvadratkilometer än Sverige. De menar också och att det dessutom finns 20 europeiska länder som har större vargpopulation per kvadratkilometer än Sverige.

Felräkning?
Naturskyddsföreningen, Världsnaturfonden och Rovdjursföreningen hänvisar till statistik från FN. Men vad de dock verkar ha missat är att Europa består av 44 stater och att det enligt FN:s statistik alltså finns minst 23 europeiska länder som har en lägre vargstam än Sverige. Inte fyra som organisationerna felaktigt påstår.
Europas tätaste vargstam finns enligt FN:s statistik i Makedonien med 31 vargar per 1 000 kvadratkilometer. I Sverige finns enligt samma statistik 0,5 vargar på motsvarande område.
Organisationerna uppmanar nu i ett gemensamt uttalande riksdagsledamöterna att stoppa förslaget om licensjakt på varg i Sverige.

Häpnadsväckande okritiskt menar Jägareförbundets rovdjursexpert

Jägareförbundet rovdjursexpert Gunnar Glöersen häpnar över organisationernas utspel.
Jag betraktar utspelet som nästan komiskt. Det är häpnadsväckande hur okritiskt de behandlar rovdjursstatistiken och det är nästan ändå märkligare vilka långtgående slutsatser som dras av den.

Gunnar Glöersen.

Han menar att Naturskyddsföreningen, Världsnaturfonden och Rovdjursföreningen jämför äpplen med päron när de presenterar FN:s statistik.

Om vi tar till exempel Makedonien, som kan vara Europas fattigaste land. Hur mycket pengar tror du att de lägger på sin vargkartläggning? Istället för inventering har sannolikt en eller flera jägare där antagligen dragit till med en siffra över hur stor de tror vargstammen är i landet. Makedonien är också långt ifrån ensamma om detta. Det finns stora brister i rovdjursinventeringarna i många europeiska länder.

Får stöd av rapporten
Gunnar Glöersen får också stöd för sitt resonemang i den rapport organisationerna själva hänvisar när de presenterar vargstatistiken. I rapporten framgår tydligt att de länder som påstår sig ha mest varg också har det sämsta inventeringsunderlaget.

Vi skulle kunna göra samma sak även här, och då skulle sannolikt antalet vargar öka med flera hundra individer.
Men i Sverige vet vi istället nästan på individnivå hur många vargar vi har för vi har mycket omfattande inventeringar. Vi kan inte jämföra våra genomarbetade inventeringsresultat med andra länders tyckande.

Antalet bytesdjur varierar
Gunnar Glöersen menar också att antalet vargar på kvadratkilometer är ett dåligt sätt att mäta vargstammen på. Detta beroende på flera faktorer.
Europas vargar skiljer sig väldigt mycket i storlek. Dessutom varierar vargrevirens storlek markant och framför allt är det enorma skillnader på hur många bytesdjur det finns per kvadratkilometer inom Europa för vargarna, säger Gunnar Glöersen.