Torsten Mörner.

Naturligtvis är det en stor besvikelse att myndigheterna än en gång gör massa bedömningar  utan att förankra förslaget i verkligheten. Jag ser ingen riktig vilja att skyddsjakten ska tillmötesgå jägarnas och lokalbefolkningens önskemål. Trots tydliga riktlinjer från regeringen om ett system där man skulle kunna tog bort hela revir, blev det ett förslag med många frågetecken, säger Torsten Mörner.
Han är uppenbart irriterad på den försiktiga hållningen hos myndigheterna.
De tillämpar försiktighetsprinciper på försiktighetsprinciper. Som vi ser det utnyttjar Naturvårdsverket inte de möjligheter till skyddsjakt som Art- och Habitatdirektivet faktiskt medger med hänsyn till det allmännas intresse.

Att myndigheten inte heller ser jakt som ett allmänintresse är mycket förvånande.

Om man vill ta sig framåt kan man välja olika medel. Man kan åka bil, tåg eller cykla. Man behöver ju inte krypa fram försiktigt som Naturvårdsverket gör.

När Jägareförbundet tog sitt niopunktsprogram gällde detta i avvaktan på hur den nya skyddsjakten skulle se ut. Vad händer nu?
Regeringen tittar nu på Naturvårdverkets förslag. Detta kommer sedan att remissbehandlas. Hur det blir i slutändan vet vi naturligtvis inte, men vi ska göra allt för att bestämmelserna ska bli så bra som möjligt.
Inom Jägareförbundet är rovdjursfrågorna så viktiga att vi hela tiden söker en bred förankring. Därför kommer rovdjursfrågorna att vara en viktig fråga på vår ordförandekonferens, som hålls till helgen.
Det ser mörkt ut just ut. Men vi ger aldrig upp. Vi måste få till en bra rovdjursförvaltning, säger Torsten Mörner