Det var i höstas som fallet polisanmäldes. Enligt egen uppgift hade mannen fångat sju vildsvin i en fälla på den lilla markbiten. Avskjutningen på de större omgivande markerna låg då på
40 vildsvin per 1 000 hektar. Det innebar ett uttag på de 2,5 hektaren som var 70 gånger större.
Åklagaren beslöt att inte väckas åtal eftersom det inte gick att styrka brott. Överåklagaren gjorde detsamma. Jägareförbundet gick vidare till RÅ. Den 10 oktober kom beslutet därifrån. Inte heller RÅ ville inte ta upp fallet till prövning eftersom det prövats av två åklagare.
Det är obegripligt hur man kan komma till den slutsatsen, säger Ola Wälimaa. Nu måste Jägareförbundet överväga hur man ska gå vidare och kanske försöka få en förändring eller ett förtydligande av lagen. Det blir en fråga för förbundsstyrelsen.
Hos RÅ säger Peter Lundkvist som är en av de två åklagare som undertecknat beslutet att man bara ger prövningstillstånd i mycket speciella fall.
Detta har vi gått igenom grundligt, diskuterat fram och tillbaka. Riksdagen slog fast våra regler i mitten på 1980-talet och vi tar bara upp enstaka fall till prövning varje år.
Göran Bengtsson