I en skrivelse till landsbygdsdepartementet föreslår Sörmlands viltförvaltningsdelegation att jaktförordningen ändras så att det blir möjligt för länsstyrelser i län där det finns kronhjort att införa fällavgifter.

Delegationen beskriver, genom sin ordförande Bo Könberg, att det under jaktåret 20102011 för första gången fälldes fler kronhjortar än älgar i länet. Syftet ska enligt skrivelsen vara att inrätta en fond lik älgvårdsfonden, att användas till inventeringar, utbildning och information om kronhjorten och hur den bäst ska förvaltas.

Höga älgavgifter

Jägareförbundet och Naturvårdsverket har som enda instanser fått förslaget på remiss. Förbundet har bett länsföreningarna om deras synpunkter på förslaget.

Vi har i vår tur skickat ut det till kretsarna, så vad länsföreningen anser kan jag inte säga ännu. Personligen är jag tveksam, i varje fall så länge inte länsstyrelsen kan visa att avgifterna inte ska gå till att täcka deras administrationskostnader, säger ordföranden i Jägareförbundet Södermanland, Ove Fransson.

I Sörmland har diskussionerna om fällavgifterna på älg gått heta. Jägareförbundet, LRF och Jordägarförbundet har tillsammans avvisat förslag på fällavgifter på 2 000 kronor för en vuxen älg och 750 kronor för en kalv.

Ove Fransson

 Vi har uppvaktat länsstyrelsen och lagt fram en besparingskalkyl där vi visar vad länsstyrelsen kan göra istället för att höja fällavgiften gånger fyra. Vi anser att det inte är rimligt att länsstyrelsen på grund av höga kostnader i år slår till med en sådan höjning, utan att man måste se det på längre sikt, säger Ove Fransson, som menar att länsstyrelsens kostnader över tid borde ha sjunkit eftersom älgförvaltningsområdena tagit över en hel del av administrationen.

Till administration

Det är också mot bakgrund av de kalkylerade höga fällavgifterna på älg man ska se förslaget att införa fällavgift på kronhjort, enligt Ove Fransson.

 Klart är att länsstyrelsen har kostnader för att administrera kronviltet. Men det har man inte rätt att ta ut någon avgift för. Mycket tyder på att man låtit fällavgifterna för älg också täcka kostnader för kronviltadministrationen.

Bland annat därför är han tveksam till fällavgifter på kronvilt.

 Man säger att pengarna ska gå till inventeringar och utbildning. Jag befarar att de kommer att användas för att betala länsstyrelsens administration.

Ove Fransson är över huvud taget kritisk mot att samhället ska kunna ta ut avgifter från jägarna för att betala administrationen för vilt som älg och kron.

Viltet är ett brett samhällsintresse. Många fler grupper än jägarna har glädje av det vilda. Därför borde det betalas av det allmänna. Man kan säkert hitta annat där intressegrupper skulle behöva betala avgifter om det här systemet tillämpades även inom andra områden än viltförvaltningen, säger Ove Fransson.