När Statens Veterinärmedicinska anstalt (SVA) skulle testa och utvärdera vildsvinsfällor drev Jägareförbundet ett fall till marknadsdomstolen. Förbundet ville att fälltillverkaren Lars-Olov Lundgren skulle ändra sin marknadsföring på hemsidan. Reklambudskapet gjorde gällande att fällorna var godkända, vilket de inte var. Marknadsdomstolen gick på förbundets linje och förbjöd reklambudskapet.
Fälltillverkaren JO-anmälde därefter SVA för jäv eftersom statsveterinär Torsten Mörner var projektansvarig under en tid. Vid samma tidpunkt var Mörner också ordförande för Jägareförbundet.
Justitieombudsmannen (JO) har nu granskat ärendet och kritiserar såväl SVA, Torsten Mörner som Naturvårdsverket. JO anser att det fanns en jävsituation, men eftersom SVA plockade bort Torsten Mörner från projektet efter en kort tid tycker JO att det räcker med kritik.
En intressant detalj är att Torsten Mörner JO-anmälde sig själv, redan innan fälltillverkaren gjorde sin anmälan. Mörner ville få en eventuell jävsituation utredd innan projektet gick in i någon viktig fas. JO tog inte upp hans anmälan, men valde att kritisera honom efter att fälltillverkaren gjort en anmälan.