Ikväll (torsdag) sänder Sveriges television programmet Debatt. Planeringen är att man ska diskutera lodjursjakt och lodjursfällor. Som ordförande för Jägareförbundet var Torsten Mörner självskriven som deltagare i programmet.
En researcher kontaktade mig och jag blev utfrågad vad jag visste om ämnet. Då berättade jag att jag var veterinär på SVA och har arbetat med fällfrågor, att jag var specialist i ämnet, säger Torsten Mörner.
Senare ringde redaktionen från programmet upp igen.
Då sa de att jag inte fick vara med, trots att jag ville och dessutom stod för mina egna kostnader. Jag är sannolikt en av de personer i Sverige som har störst veterinärmedicinsk kunskap om hur lodjur påverkas av fällfångst och min sakkunskap skulle nog kunna tillföra programmet en hel del. Men man var inte intresserad av denna sakkunskap inom veterinärmedicinens område.
Det är klart att jag blev besviken. För jägarna är detta en viktig fråga. Sådana här viktiga frågor bör inte diskuteras utan allmänheten också får bästa möjliga faktakunskap, för att få veta alla sidor i ämnet. Men det verkar inte som om Debatt vill sådan kunskap, säger Torsten Mörner.
Mats Holm är redaktör för Debatt. Han bekräftar att Torsten Mörner stoppats för att vara med.
Vi har handplockat personer och tycker att vi fått fram lika bra deltagare med samma kunskap som Torsten Mörner. Sedan har vi ändrat upplägget.
Hur har ni ändrat upplägget?
Vi ska diskutera lodjursjakt under tio minuter. Där kommer det vara lite om fällfångst.
Vem ska svara för den veterinärmedicinska delen?
Johan Beck-Friis.
Men det finns väl bara två som kan detta till fullo? De jobbar på SVA och heter Torsten Mörner och Arne Söderberg.
Vi tycker vi oss ha fått in tillräckligt bra kompetens för att göra ett intressant program där båda sidor får utrymme.
Men varför säger ni nej till den bästa kompetensen i ämnet?
Det blir så ibland. Men vi har tillräckligt bra kompetens i panelen.
Hur går det med opartiskheten när ni väljer hårda kritiker men inte de bäst lämpade att förklara och försvara?
Vänta och se på programmet. Det kommer att vara opartiskt.
Skulle Torsten Mörners medverkan förstöra ert upplägg?
Nej, inte alls. Men vi har en bra uppsättning medverkande. Det kommer att bli ett bra program, säger Mats Holm.
Magnus Rydholm