Bakgrunden är att männen inte jagat enligt gällande bestämmelser, enligt styrelsen för Sorsele allmänningskog. Vid den senaste rättegången var man åtalad för att ha jagat på egen mark samtidigt som styrelsen hade arrenderat ut jakten till ett annat jaktlag.
Tingsrätten anser även denna gång att det inte går att styrka något jaktbrott. Istället råds allmänningsstyrelsen att försöka avgöra tvisten i en civilrättslig process. Ett råd som tingsrätten gav redan för två år sedan när männen friades sist för jaktbrott, uppger Västerbottens-Kuriren.