Älgjakten i norra Skåne fick ett rättsligt efterspel. En man sköt en äldre älgtjur, trots att man bara hade rätt att fälla en älgkalv. Han åtalades senare för jaktbrott. I tingsrätten  förklarade mannen att han förvillade sig av en lockande älgko, som gick tillsammans med tjuren. Eftersom tjuren också gick i ett par djupa skotarspår såg den mindre ut, förklarade skytten.
Hässleholms tingsrätt menar att mannen varit oaktsam. Men det krävs grov oaktsamhet för att fällas för jaktbrott, vilket mannen inte ansågs vara, därför friades han från brottet.