Svensk Jakt avslöjade i mars förra året att Naturskyddsföreningen får bidrag av Naturvårdsverket för att driva vargjakten i domstol.
Pengarna går till att avlöna föreningens jurister och enligt projektbeskrivningen ska de bland annat användas till att ”pröva lagligheten av licensjakt på varg”.
Naturvårdsverkets ställföreträdande generaldirektör Kerstin Cederlöf känner först inte till att verkets bidrag går till Naturskyddsföreningens domstolsprocesser i vargfrågan, men när Svensk Jakt talar med henne igen ett par timmar senare säger hon:
– Vi ska dela ut bidrag till ideella organisationer och Naturskyddsföreningen har under flera år fått bidrag för att bemanna med jurister i arbetet med att få fram praxisbildning när det gäller miljöregler. Det är viktigt med tydliga regler på miljöområdet oavsett om det gäller djur eller miljöfarlig verksamhet. För att få tydlighet i regelverket krävs också domstolsprövningar.
– På senare tid har de också fått möjlighet att föra talan vad gäller vargjakten, och det har inte fått oss att ändra på beslutet att det är motiverat att ge bidrag till deras verksamhet.

Så Naturskyddsföreningen kan räkna med fortsatt stöd från Naturvårdsverket för den typen av aktivism?
– Att de har möjlighet att föra talan i de här frågorna ser inte vi som något hinder för att ge dem bidrag. Sedan är det som så att bidrag ges till organisationerna efter att de har ansökt, och det finns begränsningar i hur mycket medel vi har. Så just nu kan jag inte uttala mig om de kommer att få medel i fortsättningen eller inte.

Men det är inget hinder att man driver domstolsprocesser som vänder sig direkt mot Naturvårdsverket och myndighetens egna beslut?
– Nej, det är inget hinder.

Är inte det märkligt?
– Nej, vi tycker ju inte det, säger Naturvårdsverkets ställföreträdande generaldirektör Kerstin Cederlöf.