Projektet i fråga handlar om lodjurets betydelse för renskötseln och sex lodjur skulle avlivas i vinter. Det var inte frågan om någon märkning eller hantering av levande lodjur och forskningsjakten började bara kort före ordinarie jakttid.
På Viltskadecenter ställer man sig frågande till polisanmälan. Inga Ängsteg som är ansvarig för verksamheten har fortfarande inte fått ta del av anmälan när Svensk Jakt pratar med henne, men uppfattar att den bygger på att forskningsjakten inte prövats av etiska nämnden för djurförsök.
Vi söker alltid prövning när det är fråga om märkningar och sådant, säger hon, men i det här fallet tyckte vi inte att det behövdes.
Viltskadecenter hade inte uppfattningen att djur som jagades i forskningssyfte räknades som försöksdjur enligt djurskyddslagen. Det ansåg däremot Jordbruksverket.
Inga Ängsteg berättar att verket hörde av sig med frågor sedan forskningsjakten startat. Viltskadecenter svarade på frågorna och lämnade en skriftlig förklaring och hörde sedan inte av Jordbruksverket.
Inte förrän de läste i tidningen att de polisanmälts. Då avbröts forskningsjakten genast, med fem av sex tillåtna lodjur fällda.
John Bräutigam är chef för den enhet på Jordbruksverket som polisanmält Viltskadecenter. Han trycker på att detta inte är någon ny lag.
När jakt sker specifikt i forskningssyfte betraktas det med automatik som ett djurförsök enligt svensk lagstiftning, säger han.
Därmed kräver djurskyddslagen att försöket ska genomgå en etisk prövning av en djurförsöksetisk nämnd.
Jordbruksverket tipsades om det pågående försöket av Svenska rovdjursföreningen. Enligt John Bräutigam upplystes Viltskadecenter sedan både muntligen och via e-post om att det behövdes en etisk prövning.
Som Inga Ängsteg berättat besvarade Viltskadecenter frågorna och gav kompletterande information. Men jakten avbröts inte. Detta såg Jordbruksverkets handläggare som ett brott mot djurskyddslagen som inte kunde betraktas som ringa. Därför polisanmäldes Viltskadecenter.
Fler forskningsprojekt kan beröras av de här reglerna.
Vi har frågat Naturvårdsverket om de gett många tillstånd för forskningsjakt, men de har inte kommit tillbaka till oss med svar, säger John Bräutigam. Men vi tycker inte att någon skugga ska falla på Naturvårdsverket, det här beror på okunskap eller förbiseende hos Viltskadecenter.
Ulf Lindroth