Fällande domar i finsk rättegång
Tolv jägare dömdes för grovt jaktbrott i vargjaktsmålet i Mellersta Österbottens tingsrätt i Finland, rapporterar Vasabladet. För tre av de åtalade ogillades åtalet om grovt jaktbrott.
De tolv männen har enligt tingsrätten dödat djur som enligt brottsbalken kan betecknas som vargar.
De tolv jägarna dömdes till ett år och två månaders villkorligt fängelsestraff.
I domen konstateras att korsningar mellan hund och varg är sällsynta i naturen. Enligt tingsrätten är det därför osannolikt att de hybrider som rörde sig i området under åren 1993–94 har haft möjligheter att föröka sig.
I domslutet beaktas dessutom att morfologin, det vill säga en granskning av anatomin, på senare tid har mist sin betydelse i artbestämningen till förmån för den säkrare dna-tekniken.
Mot den bakgrunden drar tingsrätten slutsatsen att det är mycket osannolikt att statens dna-jämförelsematerial för varg skulle ha blandats upp med hundgener. Därmed valde rätten att inte tro på försvarets huvudsakliga argument i rättegången.
Ändå utesluter inte tingsrätten helt att de dödade djuren skulle ha varit så kallade varghybrider med 12,5 procent hundgener. Men rätten har bestämt sig för slutsatsen att också varghybrider, som i sig inte äventyrar vargstammens renhet, är att betrakta som äkta vargar, enligt artikeln i Vasabladet.
De dömda männen har belagts med jaktförbud fram till januari 2019 och deras vapen har blivit förverkade till staten.
Andra läser också
Kul att du vill följa !
För att följa artiklar måste du vara medlem och inloggad på svenskjakt.se.
Om du är medlem, logga in och följ de ämnen du tycker är intressanta.
Är du inte medlem är du välkommen att teckna ett medlemskap här.