De problem som vildsvinen ställer till på vissa platser låg bakom att det blev en utredning. Detta har också avspeglat sig i utredningens förslag, vilket kanske är naturligt när direktivet var utformat just för att minska skadorna.
Vi tycker den fokuserar allt för mycket på problemområden, där vildsvinen i och för sig orsakar stora skador för lantbrukare. Men vår bild är att dessa områden är relativt få om man ser till hur utbredd stammen är. Och då känns det konstigt att vilja skapa nya regler för något som egentligen är undantag, säger Göran Bergqvist.
Däremot håller Jägareförbundet helt och hållet med Naturvårdsverket om att det behövs mer samverkan. Tanken i utredningen att förvalta vildsvinen över stora områden, där markägare och jägare kommer överens om vildsvinsstammens storlek, ses som ett bra förslag.
Trots att Jägareförbundet inte är direkt kritiskt till rapporten finns det ändå ett antal saker som förbundet är tveksamt till.
Verket har pekat ut en speciell förvaltningsmetod. Det tycker vi är fel. All förvaltning behöver inte ske enligt en modell, utan bör istället avgöras av hur den enskilda situationen ser ut.
Naturvårdsverket föreslog också att det borde bli tillåtet att använda fast belysning och ljusförstärkare i områden med många vildsvin och stora skador på grödor.
Här vill Naturvårdsverket föra in något nytt i den svenska jakten. För att få sätta upp belysning skulle det dock krävas särskilt tillstånd. Denna fråga måste diskuteras brett inom förbundet innan vi tar slutgiltig ställning.
När det gäller utfodring och åtling så hade Jägareförbundet däremot gärna sett att Naturvårdsverket gått ännu längre i sina förslag.
Vi skulle inte ha något emot ytterligare restriktioner mot att utfodra med förädlade produkter. Vitt bröd och wienerbröd tillhör till exempel inte vildsvinens naturliga föda. Då ska vi inte lägga ut sådant, säger Göran Bergqvist.
Även när det gäller den mängd foder som ska få läggas ut tycker Jägareförbundet att förslagen är lite tandlösa.
Bland annat tar utredning upp vilka fodermängder som maximalt bör läggas ut till vildsvin. Men vem ska kontrollera sådant? Och om det ligger sockerbetor utlagda går även annat vilt dit och äter. För vilket djurslag är då fodret utlagt?
I ett tidigt remissvar till utredningen pekade förbundet på att hundtiderna borde kortas. Hundanvändningen vid vildsvinsjakt har inte på alla ställen varit bra. Någon minskning av tiderna som man får använda hundar i jakten såg verket inte något behov av.
Överskarpa hundar har använts på vissa platser. Därför är vi positiva till att något slags hundprov för vildsvinshundar skapas.
Vi kan aldrig acceptera användning av hundar som dödar friskt vilt, säger Göran Bergqvist.
Magnus Rydholm